期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 34|回复: 0

如果需要行情才能炒单,为什么不是多品种,还是专注一个品种? - 期忆论坛

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 06:03:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
roverqy 发表于 2021-6-17 22:20
我说的是程序化挂单,一翻价就堆满了的单子都是程序挂的单子,人工怎么抢也抢不过程序。总有少数人舍得砸 ...
选波动快成交速率快的品种,不然持仓不超过30秒怎么可能做到呢。
炒单本来就很费脑袋,如果没用一个天生的大功率脑袋,是很难做得好炒单的。
wpp153 发表于 2021-6-18 00:17
除非价格从2 3 到 3 4 在3的位置 回摆 你才可能在前进后的3的买一 挂上单子 被成交 不过这种回摆 凶多 ...
是这样,这就是手工挂单面临的困境,你抢不过程序化,手工单子挂进去等到价格回调成交的时候就凶多吉少。我说的是程序化挂单,你的机器交易环境够快就可以做选择,就像Summer说的那样,大哥采用双倍单量翻价,我就不挂了,能排到前面才挂。
本帖最后由 stevenmwx 于 2021-6-18 17:13 编辑
roverqy 发表于 2021-6-17 22:20
我说的是程序化挂单,一翻价就堆满了的单子都是程序挂的单子,人工怎么抢也抢不过程序。总有少数人舍得砸 ...
对啊,就是这样。我一开始就是给那些人忽悠做玉米。发现就是基本一翻价就堆很多单子的。进得了都给套住很久。根本不适合炒。我发现要很快挂得进前提是成交量要足够大
我最近发现在某些行情,一翻价马上堆满,很可能就是不给01止损的人出。然后迫使那些人止损,很大概率会往另一边破。这些位置在那些止损位好像比较有效,应该是还要结合具体盘口变化
现在可能研究那些人在哪里设止损点,然后他们肯定会01,等他们挂不出来的时候打另一边。这种方法可能可以。我都给这类行情坑了很多利润
summer5699 发表于 2021-6-18 08:55
说得很对,现在的庄家和以前不一样,实力很强。现在的庄家是采用双倍单量翻价手法,盘口翻上去新价位的单 ...
现在的庄家都是几百手直接破,然后看有没有人堆单,没就拍回来。根本没什么散户01止损的事
stevenmwx 发表于 2021-6-18 16:47
现在的庄家都是几百手直接破,然后看有没有人堆单,没就拍回来。根本没什么散户01止损的事 ...
所以很多抄手被干掉了,我们也绝不能固守原来的方法和程序化死磕。
roverqy 发表于 2021-6-18 18:10
所以很多抄手被干掉了,我们也绝不能固守原来的方法和程序化死磕。
我觉得除了这个原因外,最大敌人就是手续费实在太高。我昨天复盘了几笔,都是按着图形来复盘的。打进去如果盘口打回来就出。就做了4笔,赚了1个点,其余平出。就手续费就6元了。占了盈利60%。如果没有特殊的方法去保证很高的胜率,这种做法实在太难玩了。难怪现在很多炒手也只能靠返还部分手续费来活命
stevenmwx 发表于 2021-6-19 07:17
我觉得除了这个原因外,最大敌人就是手续费实在太高。我昨天复盘了几笔,都是按着图形来复盘的。打进去如 ...
能够做到盈利涵盖手续费我觉着就已经很厉害了,在大量的熟练玩家以手续费返还为目标的情况下,对炒单盈利不能有太高的期待。靠手续费返还本身就是一种盈利模式,在各路神仙充分竞争的情况下,炒单平均收益应该趋向于靠手续费返还的盈利。这就类似于很多工厂做出口产品,靠的是出口退税赚钱。
stevenmwx 发表于 2021-6-19 07:17
我觉得除了这个原因外,最大敌人就是手续费实在太高。我昨天复盘了几笔,都是按着图形来复盘的。打进去如 ...
人靠手续费一年几十万几百万返回,怎么就叫靠手续费了。。 手续费本身就是市场获利的那部分
roverqy 发表于 2021-6-19 09:09
能够做到盈利涵盖手续费我觉着就已经很厉害了,在大量的熟练玩家以手续费返还为目标的情况下,对炒单盈利 ...
所以炒单这个东西就是难成啊。刚好覆盖手续费意味着期望比0多一丢丢。要是心态突然失衡或者市场有重大变化,或者政策有重大变化。那就肯定亏钱了。已经有很多次因为加了手续费很多炒手都下岗了。像最近NI加了手续费,那些人就只能换品种,又要重新适应了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2024-11-27 03:48 , Processed in 0.075452 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表