久疏战阵，聊聊银行开发技术的更新换代吧 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

我的上一代程序员基本上是MVS,os390，safe，unix，C,SQL,INFORMIX,COBOL,DB2,JCL,CICS，assemble等老一代面向过程的技术，现在看来，有些技术依然在广泛使用，老而弥坚，依然很有市场，特别是核心系统等后台使用的技术，并无太大的变化。
但是中台和前台的开发技术，已经发生了翻天覆地的变化，原来基于字符型展示界面和交易工具的基本上已经完全淘汰了，这得益于渠道的迅速拓展和前进，包括手机、网银、平板等多重渠道的图形化和交互体验越来越重要，这可能不仅仅是一个开始。
现在基于java等语言和j2ee技术架构的核心系统也出现了，各种新的中间件技术，新的后台处理平台，数据存储技术，灾备处理和网络通讯手段和低成本开发语言也在不断的涌现和成熟，特别是未来云技术和集群技术及虚拟化技术可能回答带来后台交易处理、结算、信息管理等多个方面的架构和实现上的变化。
个人觉得，这一轮中，老一代也许还会继续吃老本10-20年，但是对年龄还不大的，必须要更新自己的技术体系了。
仅仅为个人看法，欢迎抛砖指正。
技术更新太快，只是在我们银行这样的风险偏要耐受比较保守的地方感觉不太明显而已，实际上外面已经江河日异，感叹啊。
IT行业时刻都在变化中，这从当初进入计算机行当就知道了。回过头来看，计算机专业的原理和基础还是最重要的，学好了事半功倍。可惜国内大多数学生上大学时都浪费了。
全民都在去IOE，无论是从政策导向，还是从成本控制，还是从技术发展来看；去IOE是必然的；
去了IOE，谁还用cobol、rpg、db2、informix、oracle、cics呢；
互联网的思路都是10w的并发，银行这边显然不是，看看双十一支付成功率，有某大银行的支付成功率在个位数或者10几；业务模式不创新就是死，业务模式创新技术跟不上也是死；
引用一句名言：
铁匠在啤酒中洒下眼泪，悲叹自己没有办法在铁路时代卖马掌，但是这不并不会使他们的马掌更受欢迎，那些学习变成机械师的铁匠才能保住饭碗；
pacman2000 发表于 2015-1-5 19:16

IT行业时刻都在变化中，这从当初进入计算机行当就知道了。回过头来看，计算机专业的原理和基础还是最重要的 ...

就算去IOE還是會用到COBOL呀！COBOL又不是只有IBM有！
就算面對未來，舊的這些技術仍有發展的地方，目前IOE確有他的優勢，也許會逐漸被追上，但是尚無能出其右是必然的（O不一定，因為如果用的好，Postgresql可能可以試試）
而雙十一等等的支付，他的方向不在技術，而是在業務模式。
個人相信銀行業裡同伴們的技術不會是問題（因為要應付刁鑽的稽核和客戶需求），但業務模式的確是技術人員很難去想的。
拋一個議題，如果能夠放手讓產品部門自行規劃，並堆疊出金融商品，而信息部門不用介入（除了做檢核模組等等...像是積木一樣）
這樣是可以被接受的嗎？（風險由產品部門承擔，而產品部門算在業務單位，而非信息單位，裡面的人為業務人員，不具信息開發技能）
seestyle 发表于 2015-1-6 09:38

就算去IOE還是會用到COBOL呀！COBOL又不是只有IBM有！
就算面對未來，舊的這些技術仍有發展的地方，目前IO ...
對於議題的看法，可行性較低，風控部門不會pass；銀行系統不是萬能鑰匙or橡皮泥
wwj891008 发表于 2015-1-6 11:31

對於議題的看法，可行性較低，風控部門不會pass；銀行系統不是萬能鑰匙or橡皮泥
您說對了，重點在風控，目前看起來銀行向其他互連網商一樣即時的提供客戶所需要的商品及服務重點就在風控上。因此比較起來立基點不同，銀行看起就很笨重。
所以拋出這個議題的用意就在於，如果沒有這些限制，那會如何？
或者...改變已經開始（望向Webank中...）
seestyle 发表于 2015-1-6 13:04

您說對了，重點在風控，目前看起來銀行向其他互連網商一樣即時的提供客戶所需要的商品及服務重點就在風控 ...
還有一點是從業務的角度考慮，也存在不願承擔系統風險的因素在。另外個人認爲webbank目前的風控不足，不只是科技層面。