【大话IT】中国移动卧薪尝胆：免费短信到底能否撼动微信？（已公布获奖名单） - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

以QQ、微信、陌陌、易信等为首的OTT类业务对传统运营商的短信、彩信、语音等业务形成巨大冲击，传统运营商这些年也试图在即时移动社交“雄起”，如飞信、天翼live、沃友、U圈圈等，但都“半死不活”，这让运营商的梦想碎了一地。

早在年初，中移动就吹起了“融合通信”的新风，融合通信到底能怎么样？大家对它的关注度一直以来在持续升温，并不会像一阵风吹散雾霾那样烟消云散。用户手机上的短信、通话、联系人这三项基本功将变身为类似微信的移动互联业务端口，转变为基于数据流量的“新消息”服务，这意味着今后手机发送短信一条收取一毛钱的资费体系将成为过去，而改用按流量计费。如果这一模式运营成熟，传统短信无疑将进入“免费”时代。以前短信是运营商盈利的一大利器，尽管商业模式上没有创新，但是依托中移动这个庞然大物，依旧能赚个盆满钵满。中国移动不惜砍掉坐拥几十亿收入的短信业务，收敛躺着挣钱的欲望，宣布免费到底意欲何为？在微信等OTT的冲击下，免费短信能让用户再回归中移动的怀抱吗？更多精彩话题，请查看大话IT栏目：http://www.itpub.net/talk/
话题讨论：
1．中国移动不惜砍掉坐拥几十亿收入的短信业务，收敛躺着挣钱的欲望，宣布免费到底意欲何为？到底能否突破目前的瓶颈？
2．有人表示，中国移动在短信的卖点上，已经和今年苹果的iMessage“撞衫”了，认为免费短信行动太迟，丧失了杀伤力，您觉得呢？
3．中国移动以融合通信为契机加速短信免费的步伐，这是否会影响到其他两家运营商？
4．腾讯的QQ以及现在火爆的微信等OTT业务让以中国移动为首的运营商焦头烂额，那么我们到底有没有必要替运营商们鸣冤呢？
5．这种免费的短信踏上了融合通信的道路，是否会使微信等以流量替代语音的优势丧失殆尽？能否对腾讯QQ、微信等即时通讯起到釜底抽薪的作用？短信与微信相比，有哪些优势和劣势？
6．中国移动等运营商利用4G网络试图进行弯道超车，腾讯又该如何应对呢？
活动时间：2014年11月5日-11月20日
活动奖励：我们将根据大家的回复情况评选获奖会员
功劳奖：赠送哈尔斯 500ml不锈钢直身真空保温水杯
苦劳奖：赠送社区徽章1枚
   获奖名单：
功劳奖：
shenlanyouyu
苦劳奖：
ses19828
oakwasp
carrot90
bowshy
db_master
1．中国移动不惜砍掉坐拥几十亿收入的短信业务，收敛躺着挣钱的欲望，宣布免费到底意欲何为？到底能否突破目前的瓶颈？
   有用户有市场就有钱赚。   瓶颈看移动愿不愿意做了，如果愿意做，绝对可以，毕竟发短信大家更熟悉一点。
2．有人表示，中国移动在短信的卖点上，已经和今年苹果的iMessage“撞衫”了，认为免费短信行动太迟，丧失了杀伤力，您觉得呢？
   移动用户量绝对秒杀小苹果的。
3．中国移动以融合通信为契机加速短信免费的步伐，这是否会影响到其他两家运营商？
   肯定会，可能后期其他两家运营商也会采取相应措施。
4．腾讯的QQ以及现在火爆的微信等OTT业务让以中国移动为首的运营商焦头烂额，那么我们到底有没有必要替运营商们鸣冤呢？
   这有什么，肯定要围着用户转的了。市场经济适者生存，落后就注定被淘汰。
5．这种免费的短信踏上了融合通信的道路，是否会使微信等以流量替代语音的优势丧失殆尽？能否对腾讯QQ、微信等即时通讯起到釜底抽薪的作用？短信与微信相比，有哪些优势和劣势？
    会对腾讯q和微信起到震撼作用吧，至于釜底抽薪感觉言之过早，毕竟微信有许多短信所没有的功能。
    短信相对而言对用户比较方便，但是成本略高，朋友圈子略小；微信虽然方便、功能多样，但是和熟人的联系没有短信那么靠谱，不用流量就可以接受，
    另外圈子多，功能广带来的负面效应就是安全性保障就不行。
6．中国移动等运营商利用4G网络试图进行弯道超车，腾讯又该如何应对呢？
    我认为腾讯只有改善服务，提高用户体验，更加方便快捷易用，才有可能打赢这场。
1．中国移动不惜砍掉坐拥几十亿收入的短信业务，收敛躺着挣钱的欲望，宣布免费到底意欲何为？到底能否突破目前的瓶颈？
   不动就是等死，动一动或许还有新的希望。
2．有人表示，中国移动在短信的卖点上，已经和今年苹果的iMessage“撞衫”了，认为免费短信行动太迟，丧失了杀伤力，您觉得呢？
   杀伤力一般杀的也是另两家运营商，电信和联通才是被动。
3．中国移动以融合通信为契机加速短信免费的步伐，这是否会影响到其他两家运营商？
   另两家的日子将更难过了。真有些相煎何太急的感觉。看人家中石油中石化两兄弟多团结，最终走向共同富裕。
4．腾讯的QQ以及现在火爆的微信等OTT业务让以中国移动为首的运营商焦头烂额，那么我们到底有没有必要替运营商们鸣冤呢？
   替运营商鸣冤，谁又替被小企鹅干掉的各类互联网公司申张，正常的市场化竞争就应当是这么残酷。
5．这种免费的短信踏上了融合通信的道路，是否会使微信等以流量替代语音的优势丧失殆尽？能否对腾讯QQ、微信等即时通讯起到釜底抽薪的作用？短信与微信相比，有哪些优势和劣势？
    短信和微信还是有差异的，你可以随便告诉别人你的微信号，但不能随便告诉人你手机号啊。还有一些验证信息什么的，总感觉通过短信收到的更安全靠谱一些。
6．中国移动等运营商利用4G网络试图进行弯道超车，腾讯又该如何应对呢？
   超车是不可能了，看着飞信就知道，到头来也不过是凑下热闹，具体能折腾出多大动静，不看好。
   动作频频还不是想多占点生存空间，但互联网公司可能会更灵活多变些，运营商能跟着玩别太落后就好了，最终还是有些壁垒，让大家一起愉快玩耍的。
免费短信，正是当年微信能够迅速攻城略地的“杀手锏”，也是即使饱受垃圾信息的骚扰不少的果粉也不愿意关闭iPhone上的iMessage功能的最重要原因，而这也同样会成为中国移动新信息的最大卖点。在飞象网CEO项立刚看来，天下并没有真正免费的午餐，中国移动很有可能对这个功能采用月功能费的收取方式，即使只要10元一个月，按照目前中国移动手机用户总数超过8亿计，年功能费收入也有望达到960亿元的水平，“并不比现在移动短信收入少。”
   当前中国电信运营商的运营思路已经彻底落后，这其中体制问题其是是最大问题。工信部的高官们还是一副几十年前高度垄断、政府可以决定一切的思维来指导运营商的工作，可想而知后果会怎么样了。或许你不信，但看看新的超级垄断的铁塔公司成立，就只能无言了。
    中国移动的问题，同样就是三大运营商的问题，这个问题来自于对移动互联网到来时代的不适应。中国移动试图尽可能将业务留在网内，而不是转向OTT。但是事与愿违，随着移动无线通信网宽带化的到来，智能手机铺天盖地，无论是语音、数据还是短消息业务，都逐步从运营商的“电信级”网络向互联网迁移，而且没有带来显著的质量上的差异。
    现在，微信替代了短信，这个趋势如同20年前短信替代寻呼一样势不可挡。不久的将来，话音业务同样也会向OTT方式迁移。移动通信网成了真正的管道，只提供数据业务的承载。运营商成为真正的管道运营商。表面看来，损失了语音、短信等端到端的电信业务的运营商面临着极大的财务压力；但同时，我们也要看到对电信运营商同时也是一个机遇。业务的转型过程同时就是市场份额重新划分的过程，有准备的运营商损失的只是利润率，而市场的扩大会弥补电信业务流失导致的收入减少。关键在于，用什么心态来对待这个转折点，抵抗它的会输得很惨，拥抱它的将得到明天。
    移动通信网宽带化带来了数据业务的暴发式增长，流量增长可能会同时带来收入和利润的双丰收，当然前提条件你将互联网当作管道来运营，而不是业务网络来运营。真正放开手了，动脑筋了，机会也就来了。抵抗潮流，坚持陈旧的运营模式，将会面临成本的增长比流量的增长还要快的问题，总之就是增量不增收、增收不增利。
   移动通信网宽带化同时给运营商提供了开发新业务的充分的市场空间，毕竟拥有最后一公里的接入优势。既可以与内容提供商合作提供高效优质的数据存储、内容分发，也可以自己开发新的OTT业务，比如基于用户位置信息的服务，这正是互联网服务商是们最缺的。
    可是运营商的大姥们普遍仍将语音业务视为立身之本，比如中国移动推出的“融合通信”，还是试图将端到端的业务挽留在网内。融合通信不就是语音/视频通话+短信+通信录吗？微信早就可以提供了，又有使用习惯的惯性作支撑，融合通信的优势何在？而且，你还想借它来收费，而不是用它来作为吸引客户的手段，那就更可笑了。更可笑的是，中国移动要建立一张复杂的IMS网络来运营融合通信业务，懂一点通信知识的技术人员，只要看一眼IMS的网络结构就知道它必然不会成为主流：它太复杂了啊。IP是怎么战胜ATM的，然道忘了吗？所以本人预言，中国移动的融合通信，从技术层面会取得”极大成功“，但从赢利的能力角度出发，必将失败。
    电信运营商若不想做纯粹的管道，必须要开拓数据增值业务，而不是将数据业务本身视为增值业务。数据增值业务有两类，一类是提供收费的内容，别一类是为内容的提供者提供收费的服务。是的，要赢利，本质就是要收费!而要想收费，首先要培养用户习惯，吸引用户眼球，或更简单直白一些，首先得免费。这一点，正是电信运营商的高层们不敢轻易尝试的方式。
1．中国移动不惜砍掉坐拥几十亿收入的短信业务，收敛躺着挣钱的欲望，宣布免费到底意欲何为？到底能否突破目前的瓶颈？
不可能免费。
举例，如果免费，那么会制造满天飞的垃圾广告群信等社会问题现象。
而营销公司，可以免费不花钱，来进行短信轰炸老百姓。
前一段时间，曾经出现过虚拟运营商，999元包一年不限时的电话通讯。
刚出售几个小时，就被上级紧急叫停。
如果卖出去了，那我们天天被电话广告骚扰了。而这些非法人员，违法的成本，几乎没有成本可言了。
至少在技术和政策层面，如果以上问题不解决，不可能短期内实现免费的。
2．有人表示，中国移动在短信的卖点上，已经和今年苹果的iMessage“撞衫”了，认为免费短信行动太迟，丧失了杀伤力，您觉得呢？
短信由于缺乏团队互动性等。
但是中国移动的动感地带的品牌价值其实很高的。
积累了十几年的用户，这是苹果无法比较的优势。
毕竟苹果的成长也就短短这几年。
移动如果要突破，应该继续以校园为主题来退出好产品好服务号套餐来提供给新新的用户。做大用户群，做好用户群。
3．中国移动以融合通信为契机加速短信免费的步伐，这是否会影响到其他两家运营商？
当年，中国移动。尤其是广东移动，第一个退出“动感地带”。
带来了短信业务的飞速发展。
而短信的费用。从诞生之日起就是1毛钱一条的收费。
几十年过去了，还是这样的政策。
当初的基站和设备的投入。早就收回了当年的投入的成本了。
垄断机构的制度，造就了中国移动目前的业绩成长性很差。
4．腾讯的QQ以及现在火爆的微信等OTT业务让以中国移动为首的运营商焦头烂额，那么我们到底有没有必要替运营商们鸣冤呢？
网络的高速发展，促进了微信QQ的火爆，势不可挡。
城市的免费WIFI的大范围的覆盖，更让OTT业务爆炸一般的成长。
运营商，只是当初失去了先机罢了。
记得，那时候有飞信的年代。也积累了一大批的互联网用户。
而移动没有很好的投入持续的去开发运维飞信。
所以今天的失败，只是当初的战略上的失败的果实罢了。
5．这种免费的短信踏上了融合通信的道路，是否会使微信等以流量替代语音的优势丧失殆尽？能否对腾讯QQ、微信等即时通讯起到釜底抽薪的作用？短信与微信相比，有哪些优势和劣势？
如果免费，肯定会抢走微信等的使用量。
但是不会对微信造成毁灭的打击。
多样化的模式并存。百家争鸣。
短信的优势在于，它可以和离开网络的人通讯。
微信的优势在于互联网，群聊，视频图片互动。
6．中国移动等运营商利用4G网络试图进行弯道超车，腾讯又该如何应对呢？
4G的费用一直高居不下，如果资费的大幅下降。对腾讯来说，会有很大的流量丢失。
短期内，腾讯不用担心。
腾讯目前应该做的事情是运维微信和QQ
打击非法用户，扫垃圾，扫黄等，提供更好的平台环境。
同时开发出更过的功能。优化自己的软件。
1．中国移动不惜砍掉坐拥几十亿收入的短信业务，收敛躺着挣钱的欲望，宣布免费到底意欲何为？到底能否突破目前的瓶颈？
     对于这个业务，我是非常支持的。在腾讯等公司的OTT业务推出后，从2012年第一季度中国移动的短信收入开始下滑，移动的短信业务已经萎缩得很严重了。免费短信是适应市场的发展需要，保持现有用户，挽回流失的用户的措施，再说4G网络的网络速度更快，流量也会带来收入。
     前期的融合通信业务免费是关键，虽然有固定流量套餐，但对用户而言，打破了以往发送短信收费的概念很容易吸引用户，但要实现短信免费还需要和其他两家运营商合作，形成互联互通，这样接收和发送才不会有问题。否则移动的免费短信只是在移动用户之间使用才会免费，单向的免费的业务还是没有太大吸引力。
2．有人表示，中国移动在短信的卖点上，已经和今年苹果的iMessage“撞衫”了，认为免费短信行动太迟，丧失了杀伤力，您觉得呢？
     从我个人的感受来说，免费短信虽然来得太迟，但是杀伤力还是有的。原因在于：苹果的iMessage只是针对使用苹果手机的用户，不是每个人都是土豪，都能够用苹果手机。而免费短信对国内广大的移动用户来说是惠民的业务。
3．中国移动以融合通信为契机加速短信免费的步伐，这是否会影响到其他两家运营商？
     最终实现短信免费还需要和其他两家运营商合作，才能形成互联互通，接收和发送都是免费的。中国移动以融合通信为契机加速短信免费的步伐势必会影响联通和电信，三大运营商之间的竞争已经非常激烈了，势必会采取措施推出相应的业务。
4．腾讯的QQ以及现在火爆的微信等OTT业务让以中国移动为首的运营商焦头烂额，那么我们到底有没有必要替运营商们鸣冤呢？
     没有那个必要，三大运营商坐地收租，享受着政策的优惠。对于用户来说是好事，腾讯等公司的OTT业务在促进行业的进步，让三大运营商更多地考虑用户的需求。短信被微信等新的社交媒体服务取代，加速了电信行业的发展。
5．这种免费的短信踏上了融合通信的道路，是否会使微信等以流量替代语音的优势丧失殆尽？能否对腾讯QQ、微信等即时通讯起到釜底抽薪的作用？短信与微信相比，有哪些优势和劣势？
     短信不能发送语音、图片，因此还不会使微信等以流量替代语音的优势丧失殆尽。短信一般只能发送文字，图片需要通过彩信发送。而微信可以使用文字、图片、语音等多样化方式，使用过程中产生GPRS流量。微信需要通信双方都安装了微信客户端，而短信则没有这个限制，因此在一些场合，短信有着微信没法替代的作用。例如快递业，给客户发送短信，总不会知道每个人的微信吧。
6．中国移动等运营商利用4G网络试图进行弯道超车，腾讯又该如何应对呢？
     免费毫无疑问是移动互联网吸引用户最有效的手段。移动和腾讯各有优势，微信功能和作用已经不局限在流量替代语音的场合，正逐渐向O2O商业平台发展。腾讯只需要保持当前的优势，改善服务能力，提高用户的黏性。免费短信的本质是免收短信费，只收流量费，微信等类OTT业务本质也是如此，想要吸引用户从微信回流到短信，移动还需要在产品上有所突破，做得更好。
pipihappy8888 发表于 2014-11-19 11:54

现在微信推出了电话本的app，是不是杀手锏？
微信的电话本APP是一个创新性的应用。但微信电话本并不是真正意义上的免费，是基于网络服务的OTT业务的延伸发展，微信电话本还是要依靠运营商的流量业务。在普通用户看来在WiFi环境下是免费的，在网络环境下需要流量。免费通话的APP不但不会对运营商造成冲击，反而会使用户更加依赖运营商，更加需要质量好而稳定的宽带、4G、5G网络技术，因此微信电话本不仅不会拉开用户与运营商的距离，反而使两者更近。
免费短信针对的客户明显是 传统 用户,他们甚至没有使用微信等软件.
而这部分人会带动周围的人重返 传统 .