CORE BANKING - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

现在一些大公司，象IBM,HP等都在向银行推 CORE BANKING （核心银行）的概念。据我所知，上海银行已经就这个系统论证了好久了，可能不久就要上，以更换现在的业务系统。不知大家是不是有这方面的介绍？
－－－ 俺的一个同事问的
印象中这不是什么新概念，银行是信息化推行最好的行业，可以说是各大设备制造厂商的战场，如果把他们看成军火商的话。
我不了解应用前景，国内来说我还没有了解哪一个行业是完全信息化的，尽管说了这么多年。信息化是硬件建设和软环境建设的结合，对外以客户为本、提供个性化服务就当前服务意识来说谈何容易。光靠硬件和流程的改变来改变服务，自己认为不太可行，关键是人。
有没有北大青鸟的朋友，我印象中他是国内做的不错的企业，打个广告。。。

没错，HP妄图推core banking的解决方案，不过没有成功。因为他们那里的实施人员根本没有做这个的经验，没有结合实际国内商业银行的情况。IBM已经成功的向中信实业银行推销了一套。HP、IBM都是用其他公司的产品，那到国内来做实施。
不过说句实话，都不怎么样。
另外：北大青鸟做得不怎么样：）
至于core banking，实际上就是一个基础的可定制的帐务系统，一般情况下在应用逻辑层进行定制。因为会计的基本道理是一样的：）
呵呵，又被打击了。看来我还是要不懂装懂一会儿：）针对我说得我还要做一些解释了
1、关于HP推的core banking系统：是一家澳大利亚公司的产品，当时HP的人都已经在一个股份银行开始做需求比对了，后来因为其他的一大堆原因没有拿下这个项目。但HP的consultant不是很懂业务影响也不是很好已经是公认的了。
2、关于IBm的core banking系统：IBM自己有一套core banking的产品，应该是9000上跑的。这个在中国还没有客户使用吧。另外我印象中IBM还在推一套Fiserv公司的东西，是在400上跑得，这个好像才是中信实业银行用的吧。
3、至于core banking系统，无论是任何一家公司的产品，基本上都是提供一个记帐功能的实现，然后在客户化的时候按照不同的业务种类定制交易（在应用逻辑层）。当然，所有的公司已经提供了一些相对来说比较通俗的业务，例如简单的资产、负债业务。但其本质上仍然是一个可定制的记帐系统，所有解决方案不外如此吧。
4、至于IBM、HP做得不怎么样，HP就不用说了，因为还没有成功案例呢。至于IBM，我见得也不是很少。举个简单的例子吧，原来工作的同事那里上了一套新的信用卡系统，第一咨询的产品，IBM做得实施，结果每次吃饭提起IBM必然臭骂一番。我原来所在的行也算是IBM较大的客户了吧，行内5年我就没有见到不骂的。好不好自有评论。
5、至于fishtail，你认为我说的不对可以理解，因为我说的太简单，可能会有误导之嫌。但是你这种盛气凌人的态度么，使我很是郁闷。我想我现在有资格发表自己的看法。
6、至于不懂装懂，我只是按照我自己的理解说一下而已。看来和你的看法并不一致，我也没有办法：）