TO: 大陆银行核心业务系统国内厂商top10风云榜 - 第6页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

最初由 bank-it-15 发布
[B]易初产品不好，但他们有银监局XXX帮他们到处打招呼，生意还不错。
但他们千方百计压缩开发人员费用，把节省的利润一半上贡给XXX，所以项目实施质量很差，客户敢怒不敢言，员工留不住，易初不应该上榜。
其他公司上榜还比较合理，易初应该替换为高伟达 [/B]
其实，每个公司都会有问题，
NOTHING IS PERFECT.
有问题并不可怕，关键是看企业管理者如何对待和把握。
[B]
不知这位是哪家公司的，要说的产品好，先拿出来和易初的测试对比一下再说吧。如果说是高伟达比，它的产品和易初根本不是一个档次，核心业务系统它做得不多，拿这个比说欺负你，就拿它最拿手的综合前置产品来说吧，还是上个世纪的概念－－交换平台，先学习一下易初的综合前置吧，ＥＡＩ＋异构分布式的技术，完全可视化无需编程的接口协议定义和业务流程定义，不是你们这类人耍两下嘴皮子就可以出来的．一个只不过靠着建行的关照，混点名气的公司，正而八经在市场上靠产品和易初打的，还没见它有哪次是赢的。
易初产品再怎么说，也是在人行组织的公开评测中排名首位的，从客户反映，有说易初服务不好的，还没听说产品不好的说法。
要抬高自已，先拿点实力出来，光靠骂街打不跨对手！ [/B]
这位大哥真有勇气呀！
上个月中旬，本人特地去台州商行拜访，结果相信各位都知道了
不用多说！
可惜去不了河南农信，
对了，河南农信给易初定了性，不知这位大哥知否？？
[B]
补充一句，易初现在的开发补贴是100/天，已经是易初历史最低，但也比国内很多著名厂商要高了。不相信自已去对照，国内70-80的厂商多的是。再说了，易初从原来的170一直降到现在的100，也是拜国内厂商的普遍＂低补贴＂所致，否则我们原来做项目，一个本科新毕业生就有７０００以上，我也希望其它公司都将补贴推高，我们作为技术人员得益．上面那位说别人低的，不知自已的补贴有多高？ 说大话不脸红． [/B]
有点搞笑，哈哈
[B]
不知这位是哪家公司的，要说的产品好，先拿出来和易初的测试对比一下再说吧。如果说是高伟达比，它的产品和易初根本不是一个档次，核心业务系统它做得不多，拿这个比说欺负你，就拿它最拿手的综合前置产品来说吧，还是上个世纪的概念－－交换平台，先学习一下易初的综合前置吧，ＥＡＩ＋异构分布式的技术，完全可视化无需编程的接口协议定义和业务流程定义，不是你们这类人耍两下嘴皮子就可以出来的．一个只不过靠着建行的关照，混点名气的公司，正而八经在市场上靠产品和易初打的，还没见它有哪次是赢的。
易初产品再怎么说，也是在人行组织的公开评测中排名首位的，从客户反映，有说易初服务不好的，还没听说产品不好的说法。
要抬高自已，先拿点实力出来，光靠骂街打不跨对手！ [/B]
事实永远胜于雄辨。
高伟达这个公司产品没接触过，不敢乱讲
但是易初的产品俺可是了解一些。
最初由 bank-it-15 发布
[B]易初产品不好，但他们有银监局XXX帮他们到处打招呼，生意还不错。
但他们千方百计压缩开发人员费用，把节省的利润一半上贡给XXX，所以项目实施质量很差，客户敢怒不敢言，员工留不住，易初不应该上榜。
其他公司上榜还比较合理，易初应该替换为高伟达 [/B]
原来如此，我说呢！
版主好厉害啊~!我是1999年踏入这个行业的,刚才你评论的其中2家公司我都做过,现在还服务于其中的一家.你的见解和他们的现状都是满符合的,我是由衷的佩服你,如果可以留下您的联系方法啊,谢谢~!