流程可随意改变，流程银行变革！业内有那几家可实现？ - 第5页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

to 1125兄，您说：
但是，如果是一个从来没有定义的流程，你们能否支持由业务人员绘制、发布并生效呢。这其中关键是相关的人机操作界面也需要同时配套，有业务人员来完成。如果做到这点，我相信你们的产品目前来说很牛了，哈哈 真正实现随需应变了。如果做不到，你们这套方案没有任何创新地方，该有的业界早已存在了
老实说，看到您讲的这一点，我对公司产品更有信心了。我刚跳槽到此公司不太久。而真的可以做到。
没错，业务人员可以绘制、发布并生效。并且不需要再写代码。全是可配置。
更多详情，可否细聊。欢迎电话联系。
ygjchina 发表于 2011-12-26 17:27

CIO,CIO,国内银行多数喜欢是老师、×总之类带有官方色彩的称谓。CIO的叫法，名片上写的罢了，工作中还是叫× ...
我是了解的。
主要是最近跟我们公司某总一起出差，听他老人家说CIO说多了，我也跟着说了。
大哥，关键是后面半句啊，结合人机操作界面呀。前面的，业内已经有产品实现了，不算很先进。作为工作流产品来说，这个做不到的话，这年头怎么拿得出手呀

总的来说，流程是完全可配置的。
举个例子，系统保障和业务请求是两种不同的流程，平台可以根据录入的类型不一样自动判断走何流程。如果有新的类型，新的流程，添加就是，并配置规则。不需要改变源代码，配置即可。
我尝试理解一下1125兄说的‘人机操作界面’。
比如说实现一个信贷审批流程，根据不同银行的需求，可能需要在工作流当中各个环节的审批界面的要求有所不同。
例如：银行A的风控做的很精细，希望在审批过程中展现业务相关的周边信息，例如客户评级，客户信用记录，行业信息等。但银行B的风控相对简单，主要靠人按经验主观把握，只是展示一些简单的客户信息。这就要求工作流能够实现按需快速定制，而不需要代码开发。
不知道理解是否正确，但个人感觉这也是工作流需要实现的一个重要功能。
人机操作界面是否就是表单呀？在下理解也确实比较吃力。只能说我技术不行。
其实流程不能解决所有问题。
在深发展的案例上，也使用了流程引擎、规则引擎、高速扫描及二维条码（考虑过RFID，后来成本过高否认掉了）、影像及压缩传输、甚至影像识别、等技术。
银行流程一般正像海淀兄所说，牵涉范围广，一定量的代码是不可避免的。
好奇的问一下，如果流程改了（比如新增字段、删除字段并结合流程条件发生了变化时），你的系统是否需要建立一个新的表单？还是在原有表单进行修改就可以呢？
可要想好了再试试再回答呦，我们试了很多产品都不行的，只要有脚本编码的存在，这里面处理就非常麻烦，而只要有这点问题存在，流程的任意“变更”就谈不上，只能说任意“更新”，这势必早就出大量的新旧版本流程数据，哪天我要做个统计，就得找两套数据再进行复杂的编程才能搞定，想想都害怕。
bankofpeople 发表于 2011-12-26 18:18

总的来说，流程是完全可配置的。
举个例子，系统保障和业务请求是两种不同的流程，平台可以根据录入的类型 ...
这个配置属于工作流产品的最低要求，哈哈 关键是配置好了的流程，怎么跟业务应用结合呀，还得需要程序员来开发操作界面啊。如果这个界面实现你们能做到不基于数据库编程的话，就厉害咯