互联网给金融业带来了什么？ - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

金融业一直给人以高大上的印象，这个在过去似乎是不需要争论的事实。
互联网以其开放性，低准入门槛，信息获取的便利性的“强行”介入，似乎给金融业带来了一丝变化。不过在变化刚开始阶段，众说纷纭，莫衷一是，那么互联网到底带来了什么呢？
银行业，过去的银行主要靠的是利差，这个是貌似是国家给的，但是更深层的是什么呢？是信用体系不完善，征信体系仅仅对银行开放，货币的经营权只发给了银行！那么互联网带来了什么呢？首先是去中心化，信息的获取相对于过去变的容易了很多，过去高成本的信息现在可以用较低的成本获取；其次，互联网打破了地域限制，原本仅限于某一地域的资金，可以在近乎全国范围内进行搭配！复次，互联网相对于银行有着更低的边际成本扩张成本优势，可以吸引更多以前被银行所忽略的客户。最后，互联网可以使用非直接货币经营方式来参与货币业务，这个才是银行最不可接受的。
对于保险业与证券业的冲击也是显而易见的，诸如保费的降低，券商佣金收入的减少等，因了解较少，不做深入讨论。
现在很多人讨论互联网金融更多的是在表象及表现上争论，而没有深入分析为什么互联网会影响到金融业，更多的是以管窥豹。
是的，现阶段互联网金融成功的案例很少，似乎冲击有限。但是如果明了互联网金融冲击的背后，我想更多的从业者是睡不着的。
美国与我们不同，美国是个慢社会，不追求高效的生存方式；而我们是个快社会，慢了就会死！所以以高效著称的互联网在美国金融业成功的可能性不大，但是我们呢？
互联网与金融业不存在谁取代谁的问题，所谓的颠覆不可能发生，最后更可能的是互联网与金融业的合谋、媾和，金融业不再是骄子，变成与其他行业类似的普通行业之一。
以上是个人的意见，未必全面，也未必准确，供参考。
马云一边打起打破银行垄断的大旗，一边又做着和银行一样的事儿，赚着和银行一样赚的钱。
他带给我们什么思考呢？资本家本性难改，只为资本逐利。