.net平台真的不适合核心系统么？ - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

少有案例，核心的要求 颇高，实践上没走通。
从技术分析上，核心的高并行，24小时连续服务，联机和批量业务特点，高可行用和的大量数据处理，没有看到.net本身有多少特点能支持。
家住海淀 发表于 2013-7-1 10:19

少有案例，核心的要求 颇高，实践上没走通。
从技术分析上，核心的高并行，24小时连续服务，联机和批量业 ...
稳定性是硬伤啊
适合不适合，靠问是问不出来结果的，需要你自已以大投入证明出来。
反正已经有AS400，C/C++, COLBOL等成熟方案可选择，相信不会有谁再去花大价钱去证明一个不确定的结果。
CountOnMyself 发表于 2013-7-1 11:03

适合不适合，靠问是问不出来结果的，需要你自已以大投入证明出来。
反正已经有AS400，C/C++, COLBOL等成熟 ...
上次和一在银行的大哥说，我说我做cobol十几年了，现在依然不发愁没地方吃饭，就这技术没过时
不知各位提到.NET稳定性问题的朋友有没有对一个基于.NET构建的银行业务系统做过稳定性测试？
我不是要推荐.NET方案，但我们真的做过.NET版本的业务系统的测试，没有所谓稳定性的问题。
我们觉得.NET方案目前主要的一个问题就是它基本只部署在Windows上
我们也做过一个与上述.NET版本的业务系统设计100%完全一致的Java版本的业务系统测试，7*24小时，也没有稳定性的问题，只是性能比.NET要低。但即便如此，性能也完全能达到最苛刻的要求，而部署成本却比同等性能的大机+COBOL方案低2个数量级
.net在日本有一家银行的核心系统使用，但是那个windows服务器的操作系统的代码有近20%是专门定制的。后来，微软再也没试过为银行核心系统提供服务器操作系统。
koham 发表于 2013-6-30 19:38

并不是所有银行都需要7×24的，很多银行7×24是浪费能源，以后会须会有银行不再搞7×24吧。
哪家银行敢不搞7*24,就只有等死了。
koham 发表于 2013-6-30 19:38

并不是所有银行都需要7×24的，很多银行7×24是浪费能源，以后会须会有银行不再搞7×24吧。
哪家银行敢不搞7*24,就只有等死了。