问一下：人民银行第二代支付系统，哪家公司这块做的比较好？ - 第5页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

华腾：山东联盟等
恒生：宁波银行、海峡银行、徽商银行、温州银行、嘉兴银行、无锡农商、广西农信、浙商银行、张家港农商等。
还是有人忍不住宣传。
二代支付的开发商，一方是金电、雁联，也有其优势，一方是核心及平台厂商，很多很多，都可以做，面对着项目延期、变数较大，形势都很严峻。
liutl_sh 发表于 2011-11-1 15:59

雁联是龙头老大。其他都是插一杠子。
但是恒生的客户数量好像不少..雁联确实不错.
kenshin0506 发表于 2011-5-15 12:18

严重同意！！！
不过产品客户化的人素质也很关键。

英雄所见略同
    个人认为：所谓的平台，只不过是公司为了争取市场而找的由头而已，到目前为止，还没有一家二代上线，所以没有真正的评判标准来说明哪一家的平台比较好，关键是这个公司懂不懂支付系统的业务流程，这个是最关键的，大部分银行以前将支付系统建立在核心，经过这么多年的BUG修改，好不容易才将支付系统的运行稳定，如果是一帮没有支付系统经验的技术人员来开发二代支付系统，无论使用什么样的平台，对于银行来说都无疑是一个灾难，毕竟二代支付系统的建设和一代中的大小额不一样，一代大小额都是初建，系统上线后业务是逐步发展起来的，所以在系统稳定性上压力不大，有小问题可以逐步完善，但是二代不一样，不亚于一个核心系统的切换，因此平滑过渡、保证平稳运行是最重要的工作。
    选用一个好的平台，最重要的是银行技术人员能够掌握该平台的主要技术环节，能够在该平台下做熟练的开发和运维，掌握不了平台核心技术的，不能够“自主运维”的，技术架构再合理，也是空话。毕竟银行的技术人员要解决业务部门的实际问题，而不是每天在那里论证所谓的技术架构是否合理，业务部门不关心这个，只关心你能不能帮他快速地解决实际问题。