在当前电商如日中天，大银行紧随其后，中小银行如何改革创新，同学们讨论下 - 第3页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

金融业和金融服务业是两个概念。我觉得楼上很多人没有弄清楚这个的区别。
银行在金融服务上，只有网点，网银，手淫，以及其他合租的机构提供
而电子商务公司则拥有很大的发展空间，利用创新可以有无限的可能。但是我需要提醒，仅限于金融服务本身。而不是金融业。
金融业的本质是什么？在座做金融IT的朋友们，应该不需要我解释。是风险的把控。在此基础上，制造、持有或销售金融资产。
就好像苏宁张近东说的，电子商务很炫，但是如果要卖家电，本质还是供应链和物流。而不是开个网站就能赚钱。这点京东，易迅等体会应该很深吧。
电商做金融也是一样。哪怕是农村信用社的风险管理在专业程度上也比电商要高。
电商优势是在金融服务，尤其是销售金融资产上。就好比天猫再厉害也不能取代在其中开店的真维斯之类的服装店。因为他不负责生成衣服。
个人拙见：金融，就词的本身就是资金融通，谁有钱，谁需要钱，媒介利用自己的信息优势和风险管理能力进行撮合。现在的电商虽然是非金融机构，但实际上已经借其信息优势（商务平台积累的），在干金融业务。只是传统银行的存、贷、汇3类，电商等非金融机构他们还不能碰“存”，也就是吸收公众存款而已。只有信息量充分和风险控制技术到位，另外政策上对放贷资金获取途径打开（不一定用吸存的方式），就基本上可以对银行的贷款业务特别是小额贷款业务形成巨大冲击。对大额贷款肯定是需要很专业的项目性风险管理技术了，这方面目前银行是肯定有优势了。
   IT正是风险管理技术提升的驱动力，而不是风险管理技术本身有好神秘！
互联网金融是爆发式的。数据靠不靠得住，得看具体的外部环境。银行则靠抵押来完成外部风险内部化。除非阿里金融也有类似的手段，比如降权、降信用、降好评等方式。但这种操作更容易滋生腐败。
另外，由于目前是IPO之前的业绩。爆发之后的扩张空间则是投资人最看重的。如果没有很好的思路，将来定价以及交易的时候也会受到很大的影响。如果上市的时候对上市公司的要求加大，会加重自己的成本负担。
但也有人乐观。其实没什么好乐观的，感觉。阿里好不容易拓展出来的市场，在价格战面前，立马就变得哀鸿遍野了。
金融创新对于非金融公司来说，很难。所以，就目前来说，那样的局面是免不了的，起码在短期内会那样。当然，阿里可以依靠自身的积累熬过那段时间。
金融看了有几年了。国家的政策一直没动，靠着老本在硬撑。阿里冒着被砍头的风险搞金融，很牛。
kinghq 发表于 2013-4-26 20:19

阿里金融有未来？
当前阿里金融业绩做得翻了几十倍。那这个风险就更大了。能控制得住么？难。
鼓掌，强烈赞同！
ygjygj 发表于 2013-5-6 16:06

鼓掌，强烈赞同！
感谢支持！
有人也给予评论说了：这个是年薪200个的人说的。呵呵。
银银合作也许能唱点新鲜的东西来。
银行关键是要有自己的服务、产品，没创新对谁都难做好的。 小银行更应该重视
中国的金融如何进步？
靠银行这种“助长杀跌”的方式？他们只为不需要资金的大型国企等提供资金，对于中国经济增长真正需要的中小企业、小微企业，他们采取的是什么方式？
长此以往，中国的经济如何增长，金融如何进步？
请参看美国硅谷银行，美国是如何扶持中小企业和小微企业的。
个人愚见，这时国家就需要将“阿里”这头强悍的野狼放进“金融圈”，帮助银行树立足够的危机意识，真正改革。
对银行传统来说，创新可不是件容易的事， 南方银行貌似比较灵活，北方银行步子迈得都不大