10年-13年对我影响极大的书 之二 和1个故事 - 期忆论坛

wangjia

第1个应该说是一个系列，是一套书，是TNT的“金银”系列，这个我要找找。
还有一个就是本帖的。相信很多朋友都听过，看过，甚至鄙视过。
这个书还有一个很有意思的故事：
当时我还在银行工作，然后好朋友知道我有一直在做研究分析啥的，对交易很热血，就说：你要不去xx私募那边面试一下吧，那边要盘手。
于是我去了。
不算非常正式的面试，寒暄几句，和人事聊了两句，就让我见老板，并且同在办公室的有几位应该是投资部门的同事，一起旁听。
接着，让我惊讶的有2点：
1.他们老板要求全公司，包括他下面的风控，盘手，经理，全部都熟读此书，并以此书指导为指导。
2.我真的觉得他们对此书的理解不如我，没有看到这本书好的和不好的东西，正所谓知阴阳才能定乾坤，哪有理论是完美的呢？但他们纠结的问题，正是我觉得这本书的缺陷的一面 —— 希望追求极致的准确与确定，这个方向我认为本来就是错的，真正用来应对策略不足的部分的，是资金管理，是止损，而不是钻牛角尖去找圣杯。。
如果要说第3点，这是后面我才发现的，就是老板要求大家按这本书的指导为指导逻辑，制定操作策略，但是真到了操作的时候，老板还是不会按这个指导的策略来操作的，当然这是后话。
面试像聊天，无非就是有的没的问我一些个人情况，最后，那边说给我布置个作业，作为考核，就是让我给他们分析几个股票，他们其他持股我就不说了，做个有道义的人，但其中一个是TX控股。
我记得当天晚上我很认真去分析和得出结论，写的是word文档，写完已经到了凌晨，我怕吵到对接人休息，就第二天一早发了word文档过去。
开盘前又觉得word文档他们未必有时间看，又把结论和重点编辑了一遍发微信发过去。而且为了说明自己的分析和推导过程，我还画了图。
以下是当时的微信截图：（我为什么留着，因为我就是不爽自己苦苦思考分析的东西被当狗屎，大家可以看看上面日期）
（这个真不是吹的，这本书我看了5遍，自己写盘前策略写着玩，再验证，都写了200多天，不是现学现卖的）
大家可以对照着该股票的走势图看看后面行情，当然，你也可以喷我是马后炮，但无论如何，说出的话是泼出的水，我坚持我的结论，我自己操作也会这么做，你让我再分析一次，我也会这么说。
然后，第2天他那边给我的回复是：收到。（没了？谢谢也应该说一句吧？）
然后就让我回去等消息。
然后过了大概1周，没有回音，我就主动问了他人事。
人事是这么说的： 我觉得你还可以，但老板觉得你学历不够。我们打算还是请一些高学历的。
后来就过了很久了。。。
一个偶然机会，从侧面听到那个私募老板后面亏了很多客户的钱。。（其实你看一下那个票后面的走势图就知道了）
人事说他们那边很后悔没有听我的建议。
后面人事去生孩子了，也就没有联系了.....
事情大概就是这样。
这个事情过去了很久了，其实我也不怪他们了，倒是希望他们一切都顺利。
其实如果他们当时能多想想，既然这个票有跌的逻辑，即使不听我的，在持仓中，他们能多留个心眼就好了。就不用亏钱了。
可能是因为不屑吧。
虽然没有得到工作，当时的确很不爽，甚至生气。
但现在回想，这个事倒是让我看到了现实：有人专心在交易，有人专心在营销。
虽然时至今日我还是天真幼稚，直肠子，但那句话怎么说来着？
该走的弯路1步不会少     
该交的学费1分不会少
所以，我也是后来我从30分钟级别到15分钟级别到5分钟...越来越短的原因之一....因为后面接触到的所有做短线的交易员前辈，人都很好，基本上没有玩虚的，超级实在。
声明一下啊，我绝对不是说做长线中线的玩虚的，没有这个意思啊，而是短线比较适合我，而遇到的短线前辈们，我的贵人们，他们都很实在，对我很好，所以必须单独拎出来崇拜一下。
好了，故事讲完了，讲讲这本书。
算是我技术分析的基础吧。
用数学来解释行情，其实很满足我们对行情“唯一解”的内心诉求。
因为我们可以接受一部分东西不确定，不能接受很多东西不确定。所以能确定的，定性的东西，越多越好。
如果看这本书能吸收有用的定性的部分，而忽略他钻牛角尖的部分，这真的是一本不可多得的好书。
至于其他的，我还是留给朋友们自己看吧。
我就说一下过了这么多年，我觉得能补充这本书的方法内容不足的一个思路吧：
让一步
如果能明白这3个字是如何能补偿这本书的缺陷部分的，那么这本书的东西，其实就已经是你的东西了，这是我发自肺腑的读后感。
链接在此：
https://pan.baidu.com/s/1Zgx7aLhX1bU0s5USVElD7A
提取码：qods   
（版主....我没有权限使用hide代码....版主...能否解释一下...）
最后，下面是我的帖子，我是新人，希望各位前辈走过路过指点指点晚辈，谢谢了！！！
帖子在这里
好人一路止盈！！
虽然对缠论觉得它太复杂，太故弄玄虚，但是对好帖子还是要顶的。因为楼主很用心.很认真。

概率游戏 发表于 2019-12-11 15:27
虽然对缠论觉得它太复杂，太故弄玄虚，但是对好帖子还是要顶的。因为楼主很用心.很认真。 ...

谢谢兄弟支持，有你这话我就没白写这么多了。知音难寻，非常感恩。
其实对缠论，我算是通读次数比较多，所以，虽然他的确是有点故弄玄虚，标新立异，但从其出发点来说，他也只能那样写了。
作者并不是网传的那一位，而是另有其人，但从其排序可以看出是一个随性的人，也就写到哪算哪，想到啥写啥，难免逻辑需要通读后再理的，这也是很多人觉得他逻辑混乱的原因所在。
但其对交易的认知高度，还是很高的，是个好书。