拆借中心现在已经宛如脱缰的野马 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

本帖最后由 superscorpio 于 2012-11-14 13:11 编辑
家住海淀 发表于 2012-11-14 12:54

银行间的那个吗？
是。
银行间市场数据接口（本币），照着fix协议弄了一套自己的imix。
1、这个东西的结构过于复杂，我想无论是成员端还是他们自己都在此无端耗费了大量的精力，其实无非就是想做一套可扩展的数据结构，能够应对各种新业务；
2、文档又不够详细，两三年前开始开发成员端接口的时候，我都是电话邮件一点一点的确认，最近又有大的变动。
3、而且对数据的接收方特别是非交易成员限制太多。
前年一个相关的系统开发阶段，一个数据接口的负责人说 “那个东西（大约09年实现的成员端）你们谁也不要动”，他们自己费劲搞了这样的设计，让成员端这么难受，很可笑。
另外，他们他们自己又做相关的一些业务系统。虽然说这种现象在其他行业也普遍存在，但是其他行业都在逐步好转，而这边。。。。。。
superscorpio 发表于 2012-11-14 09:56

是。
银行间市场数据接口（本币），照着fix协议弄了一套自己的imix。
1、这个东西的结构过于复杂，我想 ...
有客户端提供吧，何必自己搞呢？
这个还是管理的问题，例如银行间的拆借市场，本来参与的都是一些信用较好的大型机构，因为规则缺陷和门槛的设置的不合理，丙类户违约的事情搞得人头疼死了，特别是在2010年的那段时间
家住海淀 发表于 2012-11-14 16:44

这个还是管理的问题，例如银行间的拆借市场，本来参与的都是一些信用较好的大型机构，因为规则缺陷和门槛的 ...
什么是丙类户？ 违约了怎么办，本金肯定是无忧的吧，罚他息？
superscorpio 发表于 2012-11-14 12:56

是。
银行间市场数据接口（本币），照着fix协议弄了一套自己的imix。
1、这个东西的结构过于复杂，我想 ...
我们也要改造呢。前几天刚收到的文档，描述各种规范。
这个主要是针对联机接口的吧，文件接口不涉及。
家住海淀 发表于 2012-11-14 16:32

有客户端提供吧，何必自己搞呢？
不太明白版主的意思，他们是提供了客户端，但是那个客户端只是提供了接收数据的接口，接收到的数据离自己想要的格式还是有很大差距的，业务上也有不少差距。
各个交易成员和各数据服务商都要基于他们提供的客户端做一些工作，然后才能拿到想要的数据。
本帖最后由 superscorpio 于 2012-11-17 21:25 编辑
20013011094 发表于 2012-11-15 14:26

我们也要改造呢。前几天刚收到的文档，描述各种规范。
这个主要是针对联机接口的吧，文件接口不涉及。
今年的细节我就不清楚了，不过相对2年前，变动也不算小。