世界是非线性约——从英国脱欧说起 - 比特币今日价格

wangjia

世界是非线性约——从英国脱欧说起
英国脱欧公投尘埃落定，英国人让人大跌眼镜地选择了脱离欧盟。这是庶民的胜利，伟大的不列颠人民率先狠狠扇了全球精英们一记响亮的耳光。英伦三岛飞来一只硕大的黑天鹅，这腾空而起的黑天鹅标志着一个新时代的来临。
英国脱欧，是反全球化浪潮的第一朵大浪，是带来涛天巨潮，还是最终水波不兴，现在有谁还敢断言呢？
全球化，从经济上来说，意味着全球范围商品、资本和人员的自由流动。对天生具有超强的扩张欲望的西方精英阶层来说，全球化让以往要靠战争解决的事情，现在只需签几个协议就行，这当然大受他们欢迎，从某种意义上来说，这也是一种进步。但是，对相对弱势的普通民众，全球化意味着保护他们的国家机器被削弱，他们被迫重新参于全球大分工，站在了被挑选的位置上，这对他们可不一定是什么好事。在国家层面，也是一样的道理。全球化削弱了民族国家，将民族国家逐渐弱化为依据其国家资源和人民禀赋形成的特定的分工区域。也就是说，全球化会导致某些人、某些国家永久性的占据全球食物链的顶端，这对另外大多数人和囯家，当然不值得庆祝。
英国大众不理会本国及全球大多数政要及主流专家的威逼利诱和苦口婆心，断然选择退欧，就是对全球化的一次有力的反动。从这个意义上来说，英国不愧是个老牌的民主国家，这不仅体现为大众对权威，对精英的反动，也体现为精英们给了大众反动的机会，这大概就是不列颠人的贵族精神吧。
英国脱欧，到底会给这个世界带来怎样的影响，又带来哪些启示呢？
首先，英国脱欧会大大削弱欧洲一体化乃至世界全球化的进程。按照精英阶层的一贯宣传（可能他们自己也是真的相信的），区域一体化乃至全球化能给相关区域乃至全球带来绝对正收益。这个判断在特定历史时期和社会形态下是对的，尤其是在区域发展极不平衡约的情况下及一体化初期。因为一体化打破的政治壁垒会大大加速人员、物资及资本的流动，促进生产要素重新组合并带来有效需求，进而提升生产力水平。但是，当一体化发展到某个特定阶段，区域内部发展的绝对不平衡己经减少，一体化就会突显出它的另一面，即内部的重新分工、分化以及这种分工和分化的逐渐固化。此时，一体化的绝对正收益开始逐渐减少，而一体化带来的大分工、大分化中的失意者，开始起来反抗。这就是英国要脱离欧盟的原因，也是这次英国脱欧的主要支持者是老工业城市的劳工阶层，而反对者主要是大城市的金融及服务业者的原因。
换一个角度来说，一个一体化进程要想保持长期的绝对正收益，除非适吋的吸收体量足够大的新成员，进而带来新的活力，否则当达到某一均衡态后，一体化反而会降低特定地区的活力（这像不像一头吞噬一切的怪兽？呵呵）。这就是欧盟不断东扩的原动力。鉴于现在欧盟的东扩己难以为继，可以预计欧盟的一体化进程要开始走向反面了，英国脱欧只是开始。
对英国而言，脱离欧盟意味着他拿回了自己的内政、外交上的自主权，长期来看，这对英国国内经济重整是个利好。但这也降低了英国在欧盟乃至世界上的影响力。所以市场就以股市平稳而英镑暴跌来回应。
对欧盟而言，英国的脱离就不是什么好消息了。这会使欧盟对成员国的内政外交上的约束大大削弱，欧盟不解体就不错了。
至于中美，森林里三只巨兽重伤了一只，余下两只相对地位当然都会提高。但是，反全球化的大潮之下，民族国家的加强对美国这种强力推行自己的价值观及整套体系的扩张型文明可不是什么利好。比如山姆大叔力推的2P（ttp和ttip）大概率要变成多P了，而特朗普代表的美国国内孤立主义倾向也暗流涌动。而对中国这种自持型文明，反全球化带来的阻力会小一些。因为中国虽然也大量向外输出商品、劳务乃至资本，但基本上不会去尝试改变当地的社会生态或者去影响当地政权。
英国脱欧告诉我们，这个世界的进程是非线性的，世界己进入乱纪元。要想在历史的大潮中找到一点小确幸，是很难的事情。话虽如此，笔者还是确信明天太阳会照常升起，所以大家还是该干嘛就干嘛吧。
欧易合约