期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 60|回复: 0

以太币终将归零?以太币之父嗤之以鼻 - 比特币今日价格

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 09:17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
以太币终将归零?以太币之父嗤之以鼻
华尔街见闻 / 文彦 2018年09月06日 03:42:12
近日,知名区块链作者 Jeremy Rubin 在 TechCrunch 发表文章称以太坊 ETH 价值可能会归零,并暗示矿工应该一起抵制 ETH 作为以太坊网络的交易费,投资者应该抛售手中会归零的 ETH。
舆论认为 Jeremy Rubin 是在对 ETH 进行做空的操作,并将造成 ETH 价格剧烈震荡。周三截止发稿,以太币价格下跌14.45%,至245.58美元。
对于Jeremy的抨击,以太币之父Vitalik Buterin 在Reddit上发文逐条反驳,指出Jeremy对以太坊技术的了解很少,并且缺乏基本的经济理论,并强调以太币不可能完全“经济抽象”。
Jeremy指出,ETH在扩展和智能合约安全方面存在一些问题,导致其无法超越竞争对手。所有这些最终导致以太坊社区的“经济抽象(Economic abstraction)”,从而造成以太坊的陨落。
“经济抽象”是区块链架构中的术语,指的是区块链架构中可以移除原生单一代币的行为,它不再要求使用区块链的时候只用某种Token进行费用支付,协议中可以允许任何人使用无数种 Token 进行支付。Jeremy认为,如果智能合约的所有者用ERC-20代币替代ETH支付,将降低以太坊及其市值的价值。
以下是Vitalik的回应:
Jeremy 讨论的核心观点是:
假设我们现在在开发一款全新的去中心化应用:「BuzzwordCoin 火爆币」。一般来说,就是按照标准的 ERC-20 代币模板,每一笔有关「火爆币」的交易的会以 $ETH 的形式来支付手续费(gas),这么一来,每一笔「火爆币」的交易,还都需要 ETH 介入进来,这就带来了大量的风险,比如对第三方的依赖,以及人为的对 [火爆币] 价格的下压。(如果某人在完成一笔 BuzzwordCoin 火爆币交易之前,必须卖掉 BuzzwordCoin 火爆币来换取 ETH 进行交易,那么就会在以太坊转账交易之前出现卖出压力,用户必须保证是相当大的卖出额度才能保证有足够多的 ETH 来完成交易)
现在,我们完全可以不再用 ETH 来支付 Gas 了,我们可以让每一笔「火爆币」的交易,自动的往矿工的地址上打一小部分的「火爆币」作为其手续费。用 Token 进行支付,而非 ETH 进行支付,有时候也被认为是对以太坊社区的「经济抽象(Economic abstraction)」。
就现在的以太坊来看,这是完全正确的,而且实际上如果以太坊不发生改变,作者论述中提到的所有(除了 POS 不太可能很快用在以太坊上外)观点都是对的。然而,以太坊社区正在强烈考虑下面两个提议,两者都需求在协议层面使用 ETH 进行支付,未来还加入 ETH 销毁机制,所以实际上没有必要加快这个交换媒介循环的运行速度。这两个提议是:
修改手续费市场已经在此提案中( 作为矿工费。
存储维护费用(即租费):存储数据要按照区块里占用的字节大小来支付费用,否则数据将会被「冬眠」,需要提交默克尔证明来唤醒数据。相关费用也会被销毁。
根据我的猜测,大概有超过 2/3 的交易手续费将通过这种机制被销毁。
不考虑 ETH,一个修改版本的、包含多重资产的 POS 机制将决定共识机制,如果每个节点为所有资产的投票权利选择一个加权因子(可称为 HD-POS,异类存储权益证明)。不过现在仍旧是一个开放话题,还不知道在那种情况下 HDPOS 会维持住共识,共识在各节点的加权因子几乎相似时可能会产生。
我回想起2015 年的时候,HD-POS 是很难(或者不太可能)做到的。问题在于,协议是如何知道不同 Token 的价值比例的?有人提议使用协议内的去中心化交易所,但是:1、这需要确保交易安全;2、有人可以发一个「病态币」,其目的就是触发协议内惩罚机制,使惩罚机制变成空操作。所以,想要安全地运行下去需要某种形式的「链上管理」,很显然这是一个巨大的攻击向量。
所以,如果社区不采用 HD-POS 机制,那么 ETH 将成为唯一能够完成交易的手续费。因此,以太坊 ETH 在这种情况下的平衡价值,即便是在「未来打折收益」标准模式下,也不太可能归零。
Jeremy还提到:
对于「经济抽象」持批评态度的人不少(其中最著名的莫过于 Vitalik Buterin),他们认为:这样做就大大复杂化啦,算一下整个生态上所获得的收益,不划算。其实这种说法很荒谬的。如果这个软件并不能满足用户的理性诉求,那么这款软件理应被修改。再者说,对于任何一款特定的代币所开发的钱包软件,那更复杂,因为钱包必须同时处理 ETH 以及这款应用代币之间的兑价关系。
在用户层面来说,经济抽象是会发生的;用户可以使用 Token 来支付费用,但是区块发起者需要凑出足够的 ETH 来支付。有人提出了中间解决方案,第三方来打包交易,将用户支付的 Token 换成 ETH,ETH 交给区块发起者。
以太币交易所
置换在现实中相当于做小百货生意,做合约在现实中相当于做大买卖的,风险大带来暴利,风险小就少赚点,这是真理。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2024-11-27 02:19 , Processed in 0.107321 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表