从开发转到运行，何去何从？ - 第3页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

不管是作开发还是运行,以后一定能转业务上去吗?我们部门是搞运行的,有的前辈都搞了十多年了!还是个主管!!    前景迷茫啊!!难道一辈子都这样过??
最初由 liusf 发布
[B]但我认为做开发可能更好点，因为做维护做时间长了，哪怕你对业务并不是很清楚，一般性的问题也可以解决了，尤其是长期进行某一项业务系统的维护更是这样，这样下来容易形成自己的惰性。至于说通过维护学些大机的知识，正常运行的生产机会让你随便在上面试验吗？
而做开发不同，只要你用心，开发的过程就是不断熟悉业务的过程，项目做的时间长了，自然熟悉的业务也就多了，深刻了
欢迎和楼主进一步交流:MSN:liusfliusf@hotmail.com [/B]
也有一定道理。
事无绝对，造化在人。
开发可以转运行，运行以后转开发较难 [/B]
开发地位何来高之说？愚以为，开发是比较容易跟上技术发展，但这样也会很累，今天学的东西，过2年又得学新东西，技术的积累比较容易过期。相反运行相对稳定，经验的积累也容易会产生累积价值。
其实这些都不知讨论多少遍了，呵呵。
任何事情都不会有绝对的好坏，更重要的在于你自己的把握。
最初由 hugefrog 发布
[B]在软件开发中心做了三年多主机账务的开发，从头到尾做过两个大项目。最近新的数据中心要成立，应用支持部门要部分熟悉账务系统的人，领导询问我们几个做账务的（另外几位兄弟都是十来年的老将了），是否愿意去那工作。感觉有些彷徨。我还是喜欢做开发的，这个过程中可以逐渐深入了解许多业务知识，目前所知还是非常有限的。
数据中心主要就是系统和运行两大块，应用支持是属于运行这块的。对这一块做的工作，基本还是了解的，印象中就是查账（当然还有日常操作，尤其夜间跑批，估计这个会让新招的大学生干），接分行反映的问题，看问题怎么解决。如果网点上不能靠操作交易解决问题，就要管运行的人改数据，如果改数据也不行，或者是普遍问题，就要找开发人员改程序了。查账好像是没有多少技术含量的活，业务知识上也没多少提高吧。数据中心搞系统的，至少大机技术上可以玩熟练，好得做个DBA，不愁失业，搞运行的不知前景是什么。
唯一有点好处的就是数据中心新成立，新招了一大批大学生，我们要过去，或多或少属于老同志，首批去那的谋个小位置的机会大些。大家也知道，银行里，没有职务，收入基本上年年没啥子变化，有个职务，奖金上就升一截。到底是留在开发中心继续干，还是响应领导的号召，过数据中心干，望大虾们给些建议啊。 [/B]
系统维护中学到的业务知识. 比开发中的要多. 这也是为何做金融软件的公司很难培养出对金融业务非常精通的人员的原因.
系统维护中学到的业务知识. 比开发中的要多. 这也是为何做金融软件的公司很难培养出对金融业务非常精通的人员的原因. [/B]
您说的是应用维护吧？会比开发中的多吗？
金融软件公司之所以难以培养此类人员，我觉得更多的在于这些公司太注重短期效应，把员工当劳力使唤，并没有提供给他们较长久较好的成长空间。