关于银行的外包方面的话题 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

现在国内除了四大有国银行，及几家大的股份制外，现有120几城市商业银行、几千家的农村商业银行、合作银行、信用社。以上这些银行的规模不太，IT人员有限，无论从人力物力、灾备上都不足。如何解决这些问题呢！本论坛IT专家、银行专家很多，可否大家谈谈，如何实施外包、外包的范围如何、费用如何等多方面内容
从长远看，小的银行it外包是趋势，不过目前感觉市场还不成熟，一个是缺少外包的厂商，目前好像只有依托银联做卡系统外包的银联数据，第二个是缺少想外包的银行，更确切的说是行长，我只在一家非常小的城信社听说过想把包括核心在内的系统外包（可惜没有公司做）
外包的公司不是没有，外资做不进去（银行数据无法给外国公司去做，缺乏信任），内资公司做不好（好像也就高阳万国做深发的灾备外包）。
外包现在流行的是把IT系统建设外包出去，IT运营和维护还是银行自己做。
lz是指it系统开发建设整体外包?
如果是单个系统,对城商行来说,对城商行来说,我看绝大大多数系统都可以算是外包的.真正自己开发的系统少之又少.
这里说的运营不是指的IT设备保修拉。
因为银行业也好，电信行业也好，所谓的行业应用的驱动力都不应当是科技，而是业务驱动，科技实现。夸大科技IT力量是不对的。
我个人认为：银行所需要运营的是需求，出售是有价值的服务；而不是即使被精美的服务口号所包装就可以了事的银行业务。
我觉得先阶段银行外包的东西一般是：IT系统建设外包（系统开发）、IT或业务咨询、IT系统（主机维护、升级、灾备）、IT运营（IT系统租售给银行，比如银联数据、FDC的信用卡系统等）、客服（呼叫中心、催收）、印刷（打卡、存折）、物流（礼品配送、邮寄账单）等
现有，国内有很多的小银行如城商行、信用社、合作银行等。但他们的科技人员有限，但业务发展与创新、银监会的监管要求，却是经常在变化。说句实在话：小银行，无论在业务管理、业务创新以及科技上，力量都有限的。因此，若国内有全外包的公司，如果价格合理，我认为也有一定的市场。
对于小银行，桌面系统可以外包，主机系统不宜外包。长远来说还是要培养自己的IT主力军。
银行卡方面，在初期选择外包为好，等业务发展壮大了，盈利能力加强了，再选择自建。