银行ＩＴ部门的地位 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

大家发表一下ＩＴ部门在银行的地位及作用，我这里先扔块砖了～～～
个人认为：首先应作为管理部门其次才是服务部门，不过也要分实际的情况：总行，一级分行应该主要主要作为管理部门，二级分行以下的主要应该主要力量用于服务．
我很反感一句话：信息部在银行不是主业地位不高是正常的
什么是主业？？？？办公室是不是主业有地位吗？？！！！
做技术的不要看不起自己
电脑系统是越来越重要，IT部门也越来越重要。但IT重要，并不等于IT部门的人重要。地位重不重要是由市场的供求关系来决定的。很简单，问问自己，会不会很容易被别人取代？
最初由 ukyo 发布
[B]电脑系统是越来越重要，IT部门也越来越重要。但IT重要，并不等于IT部门的人重要。地位重不重要是由市场的供求关系来决定的。很简单，问问自己，会不会很容易被别人取代？ [/B]
直面惨淡的现实......
最初由 ukyo 发布
[B]电脑系统是越来越重要，IT部门也越来越重要。但IT重要，并不等于IT部门的人重要。地位重不重要是由市场的供求关系来决定的。很简单，问问自己，会不会很容易被别人取代？ [/B]
这句说到关键了
一个人的重要性不在于他工作而在于他不工作
银行计算机的核心员工在工作的时候永远是不重要的，一旦不工作了他就是最重要的
比如说银行的行长是最容易被人取代的，那银行的行长是不是很重要？？？
做金融计算机的资深人员真的是稀有动物，他们重要吗？？？
不是一切都由供求关系决定的，银行一句名言“离了谁XX一样转”
[B]一个人的重要性不在于他工作而在于他不工作
在工作的时候永远是不重要的，一旦不工作了他就是最重要的 [/B]
自己都说了，银行一句名言“离了谁XX一样转”。银行计算机的核心员工一旦不工作的结果就是，马上有人过来填补他的空缺。聪明的人大把大把的，银行只是要多花点培训费用而已。不夸张的讲，别说一个人走掉，即使整个部门全部走掉，XX一样转。
最初由 stingniu 发布
[B]比如说银行的行长是最容易被人取代的，那银行的行长是不是很重要？？？
[/B]
你的问题中有两个“行长”，我假设你两个“银行的行长”的概念是一致的（否则就犯了严重的逻辑错误了）。我对”银行的行长“有两种解读，一种是指某个或某些具体的个体，一种是指行长这个职位。如果是指具体的个体，你又假设他很容易被取代，那我觉得他真的很不重要；如果是指行长这个职位的话，我觉得你的假设根本不成立，相对于银行其他职位，我不认为这个职位是很容易被人取代的，试想一下，你到市场上找一个合适的银行行长容易还是找一个资深的银行核心系统高级架构师或者设计师容易。所以，我要说的就是，我认为银行行长这个职位很重要，因为这个职位是不容易被人取代的。但如果你真是一个很容易被取代的银行行长，那就你个体来讲，你就辜负了这个职位带给你的价值，你就变成了不重要的了。