期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 38|回复: 0

请教易保公司及其业务系统的情况,易保在国内保险业的前途会如何? - 金融行业 - ITPUB论坛-专业的IT技术社区

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 10:47:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、讲理念可以,操作不实。
2、作中外合资保险系统有优势,做国内保险公司的优势不明显。
3、易保的软件开发过程有一定的借鉴意义。
抛砖引玉,请给与响应
基本上拜读了楼主过去的帖子,楼主做寿险的吧?应该也是在某家乙方吧?见您关注的问题大多是寿险的供货商,评论的也还可以,让我收获很大,不过我也想说两句:
我总觉得,这是个公平和开放的论坛,是个大家交流技术、信息的平台,甚至是甲乙双方的技术人员讨论技术的平台。
可是楼主您的针对供货商的言论实在有些让我看了心寒,和这里过去的氛围不符
尚阳是一家很好的公司,他的优势圈里人很清楚,但是他的产品也没有尽善尽美,您支持尚阳可能是个人偏好,我们无可厚非;
科比亚做人寿多年,所积攒下来的经验是很丰富的,这是别的公司所不具备的,当然,科比亚的不足您可以客观的提出,但是您的言论涉及勒总,难免有人身攻击之嫌,这种暴料行为让人遗憾;
中科软,您又涉及到柳军飞,具体事情是怎么样,我也没看明白,可是风格类似,也让人遗憾;这种一再的暴料真是让我看了没意思;
易保,您先是强调强三中易保如何如何不好,现在这个帖子中,您的口气也是希望大家多说说易保的不好,可能是您没找到易保的料可以暴暴吧?
唯一没提到的是智软,多亏他们没有进入寿险行业,所以您也不用操心他们。
恳切的希望您不要把这里变成你们乙方的战场! 谢谢
做core的就4家啦,用过的本就很值得大家去听取意见和建议,大家不是学者,学者李敖还靠骂人出名呢,何况我们这些为生计奔波的甲方乙方。写什么都好,看什么看自己的理解。
最初由 博大精深 发布
[B]基本上拜读了楼主过去的帖子,楼主做寿险的吧?应该也是在某家乙方吧?见您关注的问题大多是寿险的供货商,评论的也还可以,让我收获很大,不过我也想说两句:
我总觉得,这是个公平和开放的论坛,是个大家交流技术、信息的平台,甚至是甲乙双方的技术人员讨论技术的平台。
可是楼主您的针对供货商的言论实在有些让我看了心寒,和这里过去的氛围不符
尚阳是一家很好的公司,他的优势圈里人很清楚,但是他的产品也没有尽善尽美,您支持尚阳可能是个人偏好,我们无可厚非;
科比亚做人寿多年,所积攒下来的经验是很丰富的,这是别的公司所不具备的,当然,科比亚的不足您可以客观的提出,但是您的言论涉及勒总,难免有人身攻击之嫌,这种暴料行为让人遗憾;
中科软,您又涉及到柳军飞,具体事情是怎么样,我也没看明白,可是风格类似,也让人遗憾;这种一再的暴料真是让我看了没意思;
易保,您先是强调强三中易保如何如何不好,现在这个帖子中,您的口气也是希望大家多说说易保的不好,可能是您没找到易保的料可以暴暴吧?
唯一没提到的是智软,多亏他们没有进入寿险行业,所以您也不用操心他们。
恳切的希望您不要把这里变成你们乙方的战场! 谢谢 [/B]
这位博大精深仁兄是可比亚的技术人员吧,对你的恢复语言我很理解。非常佩服技术人员的某些观点,我所发表的观点批较中性,不是什么暴料,是甲方非常熟悉的事实。技术人员了解这些对做好业务系统也很有帮助,至少能明白你们的项目是怎么得来的,要好好把它做成业内有口皆碑的产品。你的遗憾只能证明你是已方技术人员,对大势不了解。这个平台发表一些评价讨论也很正常。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2024-11-27 08:48 , Processed in 0.082953 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表