金融前台与后台 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

我是外行了，想问一下，做前台的与做后台的哪一个好，个人感觉金融前台的东东，技术比较新，挑战也比较大，而且有一些通用性，感觉不少金融的公司，也有实力做电信、邮政方面的业务。后台可能东西就比较古老了。
这些多半是听楼下爱看报纸的大爷叙述，然后总结出来的，不知道真实内幕是怎么样的？ 望高手指点! 谢谢
后端系统相对是稳定的，不易改动的，或者改动通常较小的，并且主机系统通常是在大机上的，使用专有语言（例如RPG）；从技术的角度来看，去做主机的开发是比较没有意思的，没有通用性可言。主机开发人员，看不懂银行前端渠道的东西（主要指技术），他们会感到很郁闷；觉得自己做的技术是落后的，没有前途的。但是做主机5年10年后，一旦脱离了开发层面，他们将是很有价值的，如果发展的好，可以坦然地走上顾问专家的道路。
作前端系统的一样存在困惑，虽然他们用的技术比较新，很多是用java的，以及其他高级语言，从技术上讲较有通用性，年轻人作起来进步比较快；但是他们通常接触不到真正的银行业务，也就无法与银行客户进行有效的沟通。作前端的人，经常很困惑地看到后台人员与客户愉快的交流，而自己完全听不明白。
我认为比较好的方式，还是先作几年银行前端系统，有个混饭吃的技术本领，然后有机会的话，静下心来看看后台的业务，真正懂得业务才能真正做好银行系统。
后端系统相对是稳定的，不易改动的，或者改动通常较小的，并且主机系统通常是在大机上的，使用专有语言（例如RPG）；从技术的角度来看，去做主机的开发是比较没有意思的，没有通用性可言。主机开发人员，看不懂银行前端渠道的东西（主要指技术），他们会感到很郁闷；觉得自己做的技术是落后的，没有前途的。但是做主机5年10年后，一旦脱离了开发层面，他们将是很有价值的，如果发展的好，可以坦然地走上顾问专家的道路。
作前端系统的一样存在困惑，虽然他们用的技术比较新，很多是用java的，以及其他高级语言，从技术上讲较有通用性，年轻人作起来进步比较快；但是他们通常接触不到真正的银行业务，也就无法与银行客户进行有效的沟通。作前端的人，经常很困惑地看到后台人员与客户愉快的交流，而自己完全听不明白。
我认为比较好的方式，还是先作几年银行前端系统，有个混饭吃的技术本领，然后有机会的话，静下心来看看后台的业务，真正懂得业务才能真正做好银行系统。
一家之言 [/B]
情况属实!
后端系统相对是稳定的，不易改动的，或者改动通常较小的，并且主机系统通常是在大机上的，使用专有语言（例如RPG）；从技术的角度来看，去做主机的开发是比较没有意思的，没有通用性可言。主机开发人员，看不懂银行前端渠道的东西（主要指技术），他们会感到很郁闷；觉得自己做的技术是落后的，没有前途的。但是做主机5年10年后，一旦脱离了开发层面，他们将是很有价值的，如果发展的好，可以坦然地走上顾问专家的道路。
作前端系统的一样存在困惑，虽然他们用的技术比较新，很多是用java的，以及其他高级语言，从技术上讲较有通用性，年轻人作起来进步比较快；但是他们通常接触不到真正的银行业务，也就无法与银行客户进行有效的沟通。作前端的人，经常很困惑地看到后台人员与客户愉快的交流，而自己完全听不明白。
我认为比较好的方式，还是先作几年银行前端系统，有个混饭吃的技术本领，然后有机会的话，静下心来看看后台的业务，真正懂得业务才能真正做好银行系统。
一家之言 [/B]
金玉良言！！
后台要求对银行的业务比较了解, 如果以后想在这行发展, 个人建议要做做后台的东西 [/B]
不是很明白您的意思，2次开发不是更容易窥探到整个系统的技术内幕吗？
2次开发是否指的是在人家开发完的系统上修修补补？
如果不是只追求运用先进技术的快感，那么建议一开始就咬定后台不放松，这样才够专够深，后台的东西才是真正核心、真正重要的。
搞前台一个最大的好处无非就是所谓跟上技术的发展，可技术发展这么快，你不可能永远跟上的，最终你还是跟不上，或者你累死累活地跟上了，结果发现自己一无所长，学过的新东西很快就成为垃圾，永远都跟重要的东西无缘。
所以千万别当混混，万金油一样的混混不可能拿到高薪的。有机会就去搞后台。
我们这里搞rpg的干的活技术含量并不高，但工资却是最高的。
我弄不明白啊，做前台的就接触不到核心业务？如果不对业务有深入的理解如何架构出合理系统？如何进行准确地需求分析，RPG据我所知，计算机方面的能力要求并不高，以业务为核心了。
相对而言，做前台的接触到的核心业务比较有限，并非完全接触不到。至少我们这里是后台给前台提供业务接口，前台管的是前台接口相关的业务，对后台他只需要知道一个接口就行了。
所以，虽然rpg对计算机能力要求不高，但因为把握着核心业务，所以……