期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 36|回复: 0

关于进行开源寿险核心业务开发得讨论 - 金融行业 - ITPUB论坛-专业的IT技术社区

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 10:49:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
金融板块人气见长,各大保险公司的人越来越多,大家对业务系统得关注也越来越高。
前期和一些朋友商量了一下,大家都对业务系统方面得一些讨论和开发比较感兴趣,考虑到大家都不不同的公司工作,每家公司得业务系统都会有一些自己得优势,如何把各家系统得有点集中起来,实现一个比现有市面上的系统都好的业务系统出来?
所以特发起一个帖子,进行下面得议题讨论,看看大家有没有兴趣
1进行开源寿险业务系统开发得可行性
2.如何组织相关人员进行开源寿险业务系统得开发
3.有盈利前景吗?
欢迎大家进行讨论,畅所欲言,有兴趣得,可以在此贴报名,
我会组织大家进行深入得讨论。
我现在对国内最大得两家寿险业务系统都比较熟悉,至少可以结合这两家得系统,取其优势,再加上CSC得一些险种方面的结构设计,应该是比较好的一个系统,如果能够结合在一起的话。
俺就不同了,没什么特别的技艺傍身,CSC也是一知半解...呵,只能做一些辅助性的工作,看看如果有什么我能帮上忙的,叫一声好啦....

哎呀,wzy25这个家伙,私自改我的贴子

,有不对的地方,要打个招呼,我自己改不行啊。NND
系统架构可以讨论出来,实现表结构一级和基础技术框架的搭建,然后组织实现其中一部分就行了,比如契约。
不管能不能实现,至少经过这样得讨论,我想大家都会对各家系统得优缺点有所了解,至少对自己的工作有所帮助吗。
做一个好的系统,业务分析是前提,技术支持是保障。没有不能实现的技术要求,只有考虑欠缺的业务分析。小万和鲫鱼都是牛人,想必明白这个道理。要真正做好这个项目,一定要拉几个业务纯熟,眼光开阔的非技术人员进来,否则,我不大看好。一群搞技术的,弄出来自以为高明的系统,却被最终用户所诟病。这样的例子,我看得多了,大家要引以为戒啊。
最初由 wzy25 发布
[B]金融板块人气见长,各大保险公司的人越来越多,大家对业务系统得关注也越来越高。
前期和一些朋友商量了一下,大家都对业务系统方面得一些讨论和开发比较感兴趣,考虑到大家都不不同的公司工作,每家公司得业务系统都会有一些自己得优势,如何把各家系统得有点集中起来,实现一个比现有市面上的系统都好的业务系统出来?
所以特发起一个帖子,进行下面得议题讨论,看看大家有没有兴趣
1进行开源寿险业务系统开发得可行性
2.如何组织相关人员进行开源寿险业务系统得开发
3.有盈利前景吗?
欢迎大家进行讨论,畅所欲言,有兴趣得,可以在此贴报名,
我会组织大家进行深入得讨论。 [/B]
首先,我非常之感兴趣做开源的业务系统,但我一直是做产险开发的,建议开发分三层来做:
1、先做出一套好的底层架构出来,包含系统平台、工作流引擎等。
2、在架构之上开发能够通用的公共模块,如险种定义、日志管理等。
3、在公共模块基础上开发产、寿两个系统分支。
我认为此项目是有前景及钱景的,有几个建议:
1、首先一定要定义好版权结构,源码是要开放的,但版权也是需要一个组织来管理和控制的。
2、与多数开源项目不一样的是,此项目更难的是产品定义,而不是编码。如何协调系统分析师和程序员的工作和利益分配可能比单纯地吸引程序来做可能更难。
3、建议成立公司来组织这个项目,还是那句话,代码是开源的,但版权是要管理的。以公司的形式,可以通过提供在此平台之上的培训、定制开发等相关服务在获得,也更容易进行利益分配。
站在用户的角度,在能够保证服务的前提下,开源项目更能保障信息安全,也更能灵活控制企业的IT发展。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2024-11-27 06:43 , Processed in 0.071625 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表