|
在低端 富士通的优势是比较明显的!
而在高端,柯达的优势就很明显了,关键是保险的影像系统怎么设计,如北京这样的大城市,选用高端产品在分公司扫描,就比较实用!
除了这两个品牌,其他的都不用多说了。
欢迎各位探讨!
在低端 富士通的优势是比较明显的!
而在高端,柯达的优势就很明显了,关键是保险的影像系统怎么设计,如北京这样的大城市,选用高端产品在分公司扫描,就比较实用!
除了这两个品牌,其他的都不用多说了。
欢迎各位探讨! [/B]
保险行业的高速扫描仪都是中低端的,没有所谓的高端产品.
现在保险业务发展的方向是把保单放到营业部一级去做扫描,数据直接集中到总部,所以中端产品逐渐也会在保险公司消失.将来保险行业基本上是1万元左右低端产品的天下.
即使是在北京这样的大城市,扫描的工作将来也是分散到若干的区县级的营业部去做扫描,恐怕KODAK的高端优势就没有了。
我同意包子的说法,在中低端产品上,松下和富士通的产品有一定的共同之处,在保险行业也有一定的成功案例。售后服务也都差不多,可是柯达、佳能的售后就有一定的差距(一个较贵贵、一个不完善),保险的营销服务部分布比较广,如果在全国没有20家以上的售后服务网点,很难获得保险公司的认同。贝灵巧过去没有售后服务,现在据说有一定的变化。
其实银行现在也从大集中的方式向分散式处理改变。
楼上,CANON现在的售后已经比较完善了,基本上可以做到24小时内上门,或者3日内送到备机.而且如果真说20家以上的售后服务网点,我敢说,除了KODAK以外,其他品牌现在都还没有。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|