|
用过csc寿险核心系统的人说csc的产品定义搞定了,任何系统的产品定义就不在话下了。
曾经沧海难为水,除却巫山不是云。
不知道财险系统如何
有时并不是实施的问题,因为保险行业是专业性较强的.并不是像财务系统一类,实施完成可用就OK了.更多的工作是在上线后对系统的各种处理,如如何支持营销基本法的灵活变更或重新,新产品如何定义进系统,新产品的相关的理赔核保是运作的..更多的工作是与上线后期相关.,
如果只是保证能使用/或出单或验收/根据同业相关的经验与事实看来,也许二三个月就够了(当然,不是指CSC系统).
有相同感觉的人越来越多了.
[/B]
PWCC在这一块的确不擅长。撇开PWCC,IBM本质上是硬件公司。在太保,的确是输惨了,也许一开始和CSC竞争就是错的。
IBM在保险行业还是很强的,只不过是在国内开展业务才开始起步(指咨询),IAA/IIW是IBM和许多家保险公司经验的结晶。每年的用户大会,有好多保险公司参加。CSC的有些产品,也是通过IAA认证的。
同意楼上意见,ibm专为保险作了iaa,还是有实力的.
但是,在国内它只做包工头,活儿都不知道是谁干的. |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|