有关保险业务系统的问题 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

弱弱的问，在保险核心业务系统中，是契约部分还是产品精算部分更重要？
从以后的发展来讲，做那一个更有前途？
每个环节都知道是最好的。比较起来，产品的管理最为重要。不然IBM也不会兴师动众在IAA
中弄个什么PSD出来。对于产险来说，新产品是层出不穷的，在统一的产品配置管理平台上以不变应万变是每个产险公司的甜蜜的梦想

最初由 zghr 发布
[B]每个环节都知道是最好的。比较起来，产品的管理最为重要。不然IBM也不会兴师动众在IAA
中弄个什么PSD出来。对于产险来说，新产品是层出不穷的，在统一的产品配置管理平台上以不变应万变是每个产险公司的甜蜜的梦想

[/B]
我没见过别的公司的业务系统是如何对产品进行管理的。印象中ＣＳＣ对产品定义的管理极度灵活，也许达不到以不变应万变，但没觉得产品管理是个问题啊。
其实，做来做去，还是觉得理赔最复杂。
产品定义、新契约、核保、保全，做理赔的都必须了解。
理赔又是以健康险的理赔最为复杂。
鲫鱼，以后有的你忙了

[B]其实，做来做去，还是觉得理赔最复杂。
产品定义、新契约、核保、保全，做理赔的都必须了解。
理赔又是以健康险的理赔最为复杂。
鲫鱼，以后有的你忙了

[/B]
确实，目前我也感觉到理赔比较麻烦，健康险比人寿险复杂了许多。
人寿险没有的他有，人寿险有的他也有。
目前按类型分好几种吧，住院赔付、费用型赔付、死亡赔付、定期支付好像还没碰到

，主要麻烦点在风险控制上，每种赔付风险类型与可支付金额是不同的，对产品定义方面要求比较细致一些。
确实是理赔最复杂.对于不同的保险公司又要有不同的理赔流程.
又都要体现自己的特色.我苦苦钻研三年了,还感觉尚未完全掌握.
我没见过别的公司的业务系统是如何对产品进行管理的。印象中ＣＳＣ对产品定义的管理极度灵活，也许达不到以不变应万变，但没觉得产品管理是个问题啊。 [/B]
个人感觉还是很麻烦，一般的做法就是针对不同责任定义不同的配置表，难以扩展。觉得理赔之所以难也是因为产品定义的时候，每个责任可能的处理情况太复杂。