吴敬琏:顶层设计在改革中的演变过程-团长看盘-金融界股票论坛

wangjia

尊敬的用户：
如您在使用金融界网站论坛的过程中发现色情，反动言论，伪造他人言论，广告欺诈等帖子，为便于网友反馈问题，特将金融界论坛管理员联系方式公布如下，欢迎大家有问题或者建议随时联系。
金融界客户服务中心邮箱：jrjhudong@jrj.com.cn
论坛客服电话010-58325388-1532
金融界论坛官方账户：管理员01
金融界论坛客服QQ:2632547546
  原文《中国经济的未来方向》一文中的第四点，要重视改革的顶层设计和总体规划
  十二五 (2011~2016年)规划重新提出 顶层设计 的问题，其实质是明确未来改革的正确方向，是建立在法治基础上的市场经济，还是国家资本主义两种不同的 顶层设计 之间的选择问题。
  十二五 规划要求 更加重视改革的顶层设计和总体规划 ，所说的 改革 ，是指 经济、政治、文化、社会等领域的改革 ，因此，我们的顶层设计和总体规划，也应当不是某个单项改革的顶层设计和总体规划，而是全面改革的顶层设计和总体规划。
我觉得有必要澄清一种误解，那就是认为中国的改革直到现在还是 摸着石头过河 。 摸着石头过河 是20世纪80年代初期的做法，因为那时我们与世界学术界已经隔绝了很多年，原来以为社会主义国家就一定是苏联式的体制，当事实证明这一体制是行不通的时候，对于到底怎样才行得通，心中是完全没数的。所以当时陈云和邓小平都提出 我们现在只能摸着石头过河 ， 走一步看一步 。这种情况到80年代中期已经发生了改变。
在20世纪80年代中期，从决策层到经济学家和社会大众，都认识到改革总是 摸下去 是不行的。所以，就提出了一个 顶层设计 的问题。不过当时不叫 顶层设计 ，而叫作 目标模式 。
1985年的巴山轮会议上，匈牙利科学院经济研究所研究部主任科尔奈(Janos Kornai)有一个关于改革目标模式的重要发言，提出现代经济的体制模式分为行政协调和市场协调两大类，两大类又分为直接行政控制、间接行政控制、没有宏观控制的市场协调、有宏观控制的市场协调四个子类，科尔奈倾向于选择有宏观控制的市场协调作为改革的目标。
对此大家都很认同。后来，由于1988年经济波动和1989年的政治波动，对于中国应当建立什么样的经济体制，发生了分歧。1989年以后，坚持计划经济成为主流。
1990年12月和1991年2月邓小平提出 社会主义也可以搞市场经济 以后，从1991年年中到1992年年中，中国的党政领导人到经济学家用了整整一年的时间进行了理论和实践结合的认真探索，最后在1992年10月的中共十四大上确立了中国改革的目标，这就是以市场在资源配置中起基础性作用的市场经济体系。这可以说就是当时确定的中国经济改革的 顶层设计 。在这个 顶层设计 确定以后，就开始了经济改革的 总体规划 ，即各个领域改革方案和它们之间配合关系的研究。然后，1993年11月的中共十四届三中全会通过了《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》( 50条 )，形成了市场经济的总体规划和各个方面的具体方案。这一决定非常具体，受到国内外的普遍好评。1994年开始就按照这个总体规划进行改革。此后，1997年中共十五大又提出 调整和完善所有制结构 ，对国有经济进行有进有退的 战略性布局调整 ，以便确立 公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度 。不断改善的改革顶层设计和总体规划有力地促进了中国的经济体制改革，为中国经济的崛起奠定了体制基础。
不过我们必须认识到，中国在20世纪末建立起来的市场经济初步框架还存在很大缺陷。这一方面表现为它还保留着原有计划经济体制的若干重要因素，其中集中表现为，政府对经济生活的干预和国有经济对市场的控制；另一方面则表现为现代市场经济所必须的法治没有建立起来。
正是因为如此，2003年的中共十六届三中全会作出了《中共中央完善社会主义市场经济若干问题的决定》，要求在许多重要方面进一步推进改革。可是由于改革已经进入深水区，进一步推进改革会越来越多地触动政府和政府官员自身的权力和利益，改革的阻力非常大，也由于改革的进步，使中国经济开始崛起，各级政府官员普遍自我感觉良好，不觉得需要推进进一步的改革。在这种情况下，既无压力也无动力，于是改革步伐开始放缓。改革停顿不前，市场秩序混乱，权力干预加强使得寻租活动的制度基础得到扩大，于是腐败愈演愈烈，即便用严刑峻法也难以禁止，同时贫富差也愈拉愈大。现在回想起来，20世纪80年代末期民众群情激奋地批判的以 官倒 为代表的腐败，与21世纪出现的腐败是无法比拟的。
腐败猖獗和贫富分化加剧，为一些支持旧体制和旧路线的人运用民粹主义和民族主义的言说误导大众提供了机会。本来改革开放以来市场化、法治化和民主化的改革就不断受到来自支持旧体制和旧路线人们的质疑和反对。21世纪以来这种质疑的声音越来越强，而且在错误的舆论导向下获得部分弱势群体的支持。这些支持旧路线和旧体制的人们提出的 药方 或者叫作另一种 顶层设计 ，就是动用国家机器来制止腐败和贫富分化；同时运用政府强大的资源动员能力，靠海量投资来营造眩人耳目的政绩。这样，就形成了一个恶性循环的怪圈 政府的控制越是加强，寻租的制度基础就越大，腐败也就更加严重；而腐败越是严重，在某种错误的舆论导向下，也越有理由要求加强政府和国有企业的控制力。
点评: 中国如能突破怪圈，将为全体国人带来福祉。现在各阶层人士赚的才哪到哪，将来的富裕和现在比，就如同现在和30年前改革刚开始时比。但先决条件是社会各阶层人士都乐意放弃并鄙视权力所带来的各式各样的寻租制度，摈弃几千年文化中沉淀的陋习。反之，A股就是泥潭和陷阱的缩影。希望和祝福。

已经成功收藏本帖！请到我的收藏中查看所有收藏贴
窗口5秒自动关闭

复制链接给好友
本帖连接：

分享到：我的金融界

复制链接给好友
帖子地址已经复制，您可以粘贴到QQ，MSN或者邮件发给好友了！每次点击你将获得一个威望。
窗口5秒自动关闭
日日本联合舰队对中国北洋舰队的黄海大东沟海战中，中国北洋舰队先后损失5
艘战舰，日本则一艘未沉。

海上决战结束后，日本完全控制黄海制海权，进而海陆并进，把北洋海军消灭在威海海军基地内，摧毁了清政府的作战意志。

甲午战争后，中国割地赔款，日本版图扩大，索取了巨额战争赔款，进一步发展军工企业，并完成资本主义金融体制改革。日本的胜利为后来在远东击败俄国、特别是在对马海战中全歼俄国第二太平洋舰队奠定了基础。
发， 吉野 一艘军舰的火力射速就是整个北洋舰队的1.6
倍。这就可以理解民族英雄邓世昌为何选择向 吉野 撞击，以期与之同归于尽的心理了。

摘选于《倪乐雄：在毁灭与和平之间 大国兴衰中的战争宿命》
作为战败的一方，中国在决战时刻海军火力不强，是清廷政治腐败殃及海军建设所致，非战之罪也。



小心买坚决卖
荐股大赛排名：1
总收益率：14160.32%
平均收益率：30.00%
推荐次数：472
成功次数：456
今日访问量：198

牛股王子
荐股大赛排名：5
总收益率：14128.26%
平均收益率：27.28%
推荐次数：518
成功次数：481
今日访问量：120

年前的今天
荐股大赛排名：2
总收益率：21800.65%
平均收益率：29.95%
推荐次数：728
成功次数：701
今日访问量：108