各位同行们，你们都是否启用了应用监控系统？ - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

这个应该在10年前就应该有了啊。以前我们搞大前置的时候，都是要做应用监控的啊，交易的发起、结束事件，交易的各个属性，进出数据，甚至详细到其内部的步骤，并且还能甚至过滤条件，监控你想监控的交易
错字太多，改一下
这个应该在10年前就有了啊。以前我们搞大前置的时候，都是要做应用监控的啊，交易的发起、结束时间，交易的各个属性，进出数据，甚至详细到其内部的步骤，并且还能设置过滤条件，监控你想监控的交易
efsca 发表于 2012-2-22 15:27

错字太多，改一下
这个应该在10年前就有了啊。以前我们搞大前置的时候，都是要做应用监控的啊，交易的发起 ...
做的深入的程度还是比较低的，我们也有过，而且多侧重于对基础类的数据库、操作系统、网络、设备、流量的监控，老胡的理解这个不是应用监控
涉及到应用监控的也有一些，但是都是附属功能，有的系统有，有的没有
还有一个问题就是多侧重于监视，而不是控制，纵然发现了问题，也缺少在线干预的手段
联机系统确实不好控制——因为任务一闪而过，你的手段无非就是暂停某个应用，或者某个交易，不知老胡这里想到了什么新需求，或者新的创意
这类监控应用设计的时候很多也都是独立的，也就是说，可以为其他应用系统监控所用——但关键在于，其他系统总得配合着做点改造，调用一点API，把一些信息发送出来才行
这个我倒是弄过，做法有点差别。一般硬件厂商是提供了一些设备监控操作系统监控的产品，如Tivoli等。做应用监控不太好搞，因为应用系统没有标准接口，而且最好不要去改造应用，也不要对应用产生任何影响。所以是弄了个分布式的系统框架，报警，页面展示用公共的，应用状态分析单独写动态库加载。主要的目的是及时反映系统潜在的或已经出现的问题。
至于控制，就更难了。一种思路是应用系统本身有控制的方法，比如数据库表某字段或交易接口，监控通过触发这个条件，去达到控制的目的。但是控制对应用系统本身会造成影响，容易造成问题。
呵呵，看不太懂你说的方案。“分布式的系统框架”是什么意思？“应用状态分析单独写动态库加载”——问题是应用状态数据你从哪里获得的呢？