投票:利率市场化来临,息差收窄，预计未来2年可能出现的现象是？ - 第3页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

2.门槛还在，贷款申请、审批条件并没有改变
3.放贷利率市场化，对某家银行本身或者某个贷款企业本身，都未必是好事，中国的银行还是嫌贫爱富更多些。所以就更难推测整个行业、社会会发生什么改变。更何况，存款利率还没有市场化。而我们这又是一片神奇的土地，什么好经都可能念出花来~
倒是可以看看天天喊着转型的银行，谁在真转型
可能央行也是慢慢利率市场化，留给银行转型存活的时间
不好意思，我选了1，利率市场化只是一个信号罢了，加上互联网给传统金融带来的冲击将越来越大，银行若不转型，很难再继续风光了
老胡, 我认为不需要一提到利润市场化就想当然的推测银行利润上升还是下降的问题. 这两者并没有必然关系.
不管利润市场化之后, 平均利差是高了还是低了, 这都不是影响银行创利能力的唯一因素. 影响银行盈利水平的核心竞争力,其实是银行争夺客户资源的能力. 而提升这方面能力的办法很多,包括在产品设计、定价模式、销售渠道、筹资渠道等方面进行差异化创新。利率市场化之后，应该讲在多方面都提高了灵活创新的手段。
比如讲，贷款利率不设上下限后，国内贷款定价可能将不仅仅是“P－”，我相信随着竞争加剧，以及同业拆借等资金来源渠道更普及，“S+”的定价模式也将会出现。
而为了争取零售客户，存贷通之类的产品也将越来越普及，成为银行产品的常态。
因此，我的看法是， 作为行方，尤其是享受惯了特殊待遇的大行，可能会当局者迷，尤其担心未来利润和收入会受影响。但作为局外人， 我们更应该预测一下，未来银行的产品形态，定价模式，经营模式等，会有什么更大的变化，对我们普通老百姓，又会带来哪方面的影响？
无论结果怎样，我都觉得最终的受益者只有两个：一是老百姓，二是经营能力和创新能力强的银行。
CountOnMyself 发表于 2013-7-23 15:25

老胡, 我认为不需要一提到利润市场化就想当然的推测银行利润上升还是下降的问题. 这两者并没有必然关系.
不 ...
经营模式的转型，创新的力度是随着利润下滑来驱动的，如果存贷差吃的还不错，不要指望会有多大自动驱动的动力。
这是我的理解。 必须要经过利润的明显下滑才会转型。
本帖最后由 CountOnMyself 于 2013-7-23 19:05 编辑
家住海淀 发表于 2013-7-23 18:59

经营模式的转型，创新的力度是随着利润下滑来驱动的，如果存贷差吃的还不错，不要指望会有多大自动驱动的 ...
应该讲，多了利率差异化之后，好的银行会越好，差的银行会越差。
虽然市场平均利差低了，但好的银行可以以此为手段争夺更多的客户资源，通过业务规模扩张而提高利润。但差的银行，没有了产品无差异化及高利差的保护，可能就会慢慢被淘汰了。
本帖最后由 家住海淀 于 2013-7-23 16:28 编辑
CountOnMyself 发表于 2013-7-23 16:04

应该讲，多了利率差异化之后，好的银行会越好，差的银行会越差。
虽然市场平均利差低了，但好的银行可以 ...
如果从利润银行间分布差异确实如你所说。
但是行业平均利润水平肯定是下降的，这点也是 毫无疑问的。 作为信用中介，不应该超过实体行业利润水平这么高。
目前整个市场还处于钱荒中，短期内贷款利率只会上浮，不会下调。感觉这次放开，更多的是政治目的，而不是经济目的。
本帖最后由 fcqqywz 于 2013-7-24 17:42 编辑
2920004 发表于 2013-7-24 15:35

目前整个市场还处于钱荒中，短期内贷款利率只会上浮，不会下调。感觉这次放开，更多的是政治目的，而不是经 ...
说得好。
在市场钱荒的时候，借款人缺乏议价能力，银行主导定价权，而在此时，政府对贷款利率进行市场化，这是一个神马样的政府？
一个保护利益集团的正腐？