中国银监会39号文持续发酵 金融系统IT采购或将变天 - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

发布时间 : 2015-02-12   文章来源 : 信科部   文章类型 : 原创
关于《银行业应用安全可控信息技术推进指南（2014－2015年度）》（银监办发〔2014〕317号）的相关说明
2014年银监会会同工信部发布了《银行业应用安全可控信息技术推进指南（2014－2015年度）》（银监办发〔2014〕317号），现就有关事项进一步说明如下：
一、源代码备案具体工作还在研究中，备案方式和流程将在充分听取各方意见后实施。
二、在银行业范畴以内，关于随机软件拥有自主知识产权，现阶段只要求供应商提供软件的知识产权证明或合法来源证明。
三、相关要求不存在国别差别。
iforrest 发表于 2015-2-17 09:50

我想问问ORACLE，DB2，怎么替换，这个没法贴牌哦。
有PostgreSQL可以移植，不過有沒有技術就是另外一回事了
seestyle 发表于 2015-2-17 09:57

有PostgreSQL可以移植，不過有沒有技術就是另外一回事了
我感觉mysql更合适，标准的关系型数据库，不像postgre带有研究性质，而且实际使用范围更大。
pacman2000 发表于 2015-2-25 09:23

我感觉mysql更合适，标准的关系型数据库，不像postgre带有研究性质，而且实际使用范围更大。
相對MYSQL而言，POSTGRE應該算是更標準的關係型數據庫，而且論并發及穩定度來說，MYSQL的差距甚遠，只是過去有LAMP的套件，讓MYSQL的普及性增大，不過在可靠度上，其實POSTGRE是比較佳的，提供參考
wind4662 发表于 2015-2-15 13:26

yjh顶不住压力又上补充说明了，去ioe喊喊口号可以，真要弄 == 自断臂膀
不见得，去ioe没有想得这么难。有阿里腾讯吃螃蟹，银行照抄就行了。
seestyle 发表于 2015-2-25 10:50

相對MYSQL而言，POSTGRE應該算是更標準的關係型數據庫，而且論并發及穩定度來說，MYSQL的差距甚遠，只是過 ...
postgre不是一向以面向对象型数据库著称么，扩充了对象id，表继承等多种非关系型的特性，这些功能很有意思。另外并发和稳定度，我想大多数互联网公司的实践已经有了证明，差距甚远之说可有实例依据？
pacman2000 发表于 2015-2-25 11:15

postgre不是一向以面向对象型数据库著称么，扩充了对象id，表继承等多种非关系型的特性，这些功能很有意思 ...
您說的是，我漏了一些資訊，基本上POSTGRESQL是一個「物件(對象)關係型的資料庫」（ORDBMS），不過用在金融業，通常都擇其關聯性功能部份，面對網路服務，的確MySQL是一個比較好的選擇，因為他的回應快速。不過如果對於金融業來說，交易的唯一性，正確性及正反向併發交易的控制就變得比較重要了～從這個角度看來，POSTGRESQL在交易的可靠度上個人認為是比MySQL佳的