【大话IT】马云认了栽：如何用大数据来打假？ - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

近日，阿里巴巴股价下跌4.36%，至98.45美元，市值蒸发了110亿美元（将近687亿人民币）。淘宝与国家工商总局就网络交易商品产生的争议成为了各界关注焦点。更糟糕的是，屋漏逢雨，雅虎周二宣布将剥离所有阿里巴巴股份。
说起事情原委，很简单，一个愿打，一个却不愿挨！《工商总局发布2014年下半年网络交易商品定向监测结果》显示，淘宝网的样本数量分布最多，但其正品率最低，仅为37.25%。
可这次淘宝却不再低头，以一个80后淘宝网运营小二的口吻言辞激烈地炮轰工商总局，并点名指责工商总局网络监管司司长刘红亮。而工商总局不甘示弱，28日上午工商总局公布了一份名为《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》，猛烈回击阿里巴巴。交锋几次后，火药味更浓了，淘宝剑指工商总局，将矛头对准了工商总局网络监管司司长刘红亮，决定向国家工商总局正式投诉。
本期话题讨论：
1. 随着这场假货争议的发酵，马云的内地首富位置也受到了动摇，与王健林差距不足200亿，但马云指出：“假货是所有商业模式发展的硬伤，假货不是淘宝造成的。但淘宝注定要背负这种委屈，这种责任。淘宝只能认下它，解决它。”您怎么看？是否会为淘宝叫屈？
2. 我本将心向明月，奈何明月照沟渠，淘宝微博小二造成了“不打不相识”的后果，是福不是祸，是祸躲不过，阿里未来还有哪些隐患与短板？
3. 马云表示，假货不由淘宝造成但认了，设300人专职打假，那淘宝究竟如何来打假？如何利用大数据来打假呢？
4. 有人觉得大数据是打假最好工具，大数据好似一面镜子，网上购物行为都是记载在案的，从网上售假、纠纷、消费者满意度和产品合格率等四个方面可以结合大数据技术来辨别假货，您是否看好？
5. 智能识别和追踪系统、庞大的商品样本库和数据库、精确复杂的算法、强劲的云计算能力等大数据技术手段是否真能助淘宝一臂之力呢？
活动时间：2015年1月29日-2月20日
活动奖励：回复不错的会员，将有机会获得羊年徽章
作为国内数据库与大数据领域最大规模的技术盛宴，2015第六届中国数据库技术大会（DTCC）即将于2015年4月16日-18日在北京新云南皇冠假日酒店震撼登场。大会以“大数据技术交流和价值发现”为主题，云集了国内外顶尖专家，共同探讨MySQL、NoSQL、Oracle、缓存技术、闪存技术、国产数据库、Hadoop、数据挖掘、推荐系统、机器学习等领域的前瞻性热点技术。大会届时将吸引2500多名IT人士参会，举办120多场精彩演讲，致力于为数据库人群、大数据从业人员、广大互联网人士提供最具价值的交流平台。http://dtcc.it168.com/
大会第三天，特别开设了大数据三大专场，分别涵盖了《大数据生态系统》、《大数据行业应用实践》、《大数据-商业与开源架构》等干货内容分享。
恭喜haitao、lixunpeng 、血月、lwfoon 、Feeling-pb、zjeagle 、luckyrandom、worngend、zhangdberic 、orclwujian、yuwan、nchuanguo 、i2235932666 、happyButton、诗意秋雨、ITPUB董事会主席 、Kenniu、walkby0412、duanzhi1984获得羊年徽章一枚。

1. 随着这场假货争议的发酵，马云的内地首富位置也受到了动摇，与王健林差距不足200亿，但马云指出：“假货是所有商业模式发展的硬伤，假货不是淘宝造成的。但淘宝注定要背负这种委屈，这种责任。淘宝只能认下它，解决它。”您怎么看？是否会为淘宝叫屈？
--树大招风，一个企业大了，不能只知道赚钱，同时要有负担起一定的社会责任，假货固然多，但不能因为中国都是这样，就降低企业本身的一些原则，要想持续发展，就必须承担起责任来。没有什么委屈，要给中国的企业带好头，帮助政府一起打假才是正道，打假工作中，企业与政府应该是一体对外，相信也会灭哪些造假的企业威风。
2. 我本将心向明月，奈何明月照沟渠，淘宝微博小二造成了“不打不相识”的后果，是福不是祸，是祸躲不过，阿里未来还有哪些隐患与短板？
--加大对电商的审核力度，增加打假部门全力打击假货，以给消费者一个可信的平台，不能仅仅停留在提供一个交易平台而已，要让大众信任，社会现在缺乏的就是信任。
3. 马云表示，假货不由淘宝造成但认了，设300人专职打假，那淘宝究竟如何来打假？如何利用大数据来打假呢？
--办法总比问题多，相信马云的智慧，大数据只能辅助打假，还是要把精力放在对商家的管理方面。
4. 有人觉得大数据是打假最好工具，大数据好似一面镜子，网上购物行为都是记载在案的，从网上售假、纠纷、消费者满意度和产品合格率等四个方面可以结合大数据技术来辨别假货，您是否看好？
--大数据是面镜子，很看好。相信会有好的效果，但民众不投诉，没有纠纷，难道不没有假货吗？不能止于此。
5. 智能识别和追踪系统、庞大的商品样本库和数据库、精确复杂的算法、强劲的云计算能力等大数据技术手段是否真能助淘宝一臂之力呢？
--可利用的资源越多，工作就会越轻松，相信能助淘宝一臂之力
    先不说淘宝假货的事情，单就淘宝来说确实给人们带来了很多便利，也变相的提供了很多工作岗位！ '假货是所有商业模式发展的硬伤' 很同意这个观点，实体店至今也都遍布假货，我觉得大家要给淘宝时间去做调整做改变，所有的事情都是需要循序渐进的过程。
    很支持马云，马云改变了很多也将会改变更多，就拿余额宝来说，因为它的出现，某些躺着赚钱的不能像以前一样了，也都有危机感了，以前不存定期，活期基本没有多少利息，余额宝确实让大家获得了利益，而且在生活中也增加了便利，只是可惜余额宝的出现没有对房地产行业产生什么打击....这样的企业我们有什么理由不去支持呢，我觉得越多越好！
    大数据时代的来临，阿里他们走到大数据的前言，淘宝通过淘宝网上成交额较高的390个类的商品价格来搞出淘宝的CPI，比国家统计局公布的CPI更早的预测到经济状况，等等淘宝在大数据上的应用，我相信淘宝在打假上完全可以应用到大数据，可以像保险行业反洗钱类似等，可能他们现在在打假上应用到了大数据，只是有一点期望，数据的共享，不要把数据私有化。
淘宝应该感谢工商总局的善意或者恶意，借此来整顿淘宝市场，把那些不良品剔除淘宝市场，让淘宝市场成为真正的淘宝圣体；
尽管这不是淘宝所为，但淘宝有净化市场的责任；不是说你搭建了平台，你只管收钱，其他就不管了；
如果淘宝解决好这一个问题，淘宝的身价将又上一个台阶；
另外，淘宝有净化市场的能力，有那么多的数据支撑，做这件事情因该不难，不管是云还是大数据，淘宝都具备；
如果淘宝不认定，这是淘宝的事情，淘宝离出局也就不远了...
做了但没做好，没什么屈的。
看到周围在淘宝上买到了问题商品，三方沟通那个纠结，就强烈支持工商打假。
假货、店小二和商家勾结、店大欺客、缺乏第三方的监管、淘宝不能既当运动员又当裁判员，这些都是短板。上市了有盈利压力，更趋向于保护大客户。
网上售假、纠纷、消费者满意度和产品合格率等四个方面可以更好的帮助消费者识别假货，特别是评论中不能只开放一次评论，应该可以多次评论，使用一天、一个月和使用一年来评论的价值是差别很大的。
大数据不是万能的，人工成本又太高，不好搞，比如刷评这个事情就没法用大数据处理。
抽样有纰漏，但支持工商打假。
淘宝只是提供了一个平台而已，而所有的假货，都是出自于卖家的做法，说白就是跟人的职业或者说道德有关系，可能淘宝平台上显示的信息是正品信息，但是在卖家的发货的时候就是发了一个次品，这个就很难控制了，因此，不是那么容易就解决，都是为了钱，结果什么都乱来了
其实，这里边“人”的因素是最为重要的
1 资本上的差距不是主要的，关键在于解决问题。任何商业模式都有假货，如同任何东西都有不好的一面。淘宝作为c2c, b2c模式的国内最大电子商务平台，拥有天时（已上市），地理（大数据）和人和（优秀的管理团队）的优势，应该有一番作为，所以不为它叫屈。
2淘宝已涉足电商、金融、文化传媒、体育等生态密切相关领域，典型的超级航母。正所谓：千里之堤毁于蚁穴，如果每个领域都有类似假货这样的问题，就算航母也可能沉下去的。
345 大数据不是万能的（况且好多交易数据是假的）。
要打假，首先就要界定什么是假货？
a消费者和工商总局对于假货的理解不一样。消费者喜欢从性价比的角度辩真假，就算质量差一些，如果价钱低，往往可以接收，而工商总局先要考虑合法性问题（营业拍照、品牌、商标、进出口证明等），然后是质量问题。工商总局给的都是硬指标。
b不同的商品，假货界定方法不一样。卖一棵白菜，可以不需要营业牌照、商标、品牌，只要收到的是白菜（蔫了不算），便无假货之说；若是卖一瓶酒、一盒烟，你就需要有正规营业牌照、授权等等
其次 如何打假？
淘宝有算法设计高手、大数据等优势，可以助打假一臂之力，但是解决问题，技术第二，谋划第一。打假可以参考以下几个方面：
a 由易到难。工商总局提出的问题很多（1.店名审查不严 2.假货大量存在 3.广告宣传存在误导 4.信用评价存有缺陷 5.人员管控不严），针对容易的情况先打。
b 针对热点打假。商品买卖总喜欢跟风，所以当前热卖什么就会有次货跟随。
c 针对时间打假。春节到了，年货打假更关键。
d 针对地区性打假。北京空气不好，空气净化器市场假货可能假货多。
e 信用评价。这是很多人购买商品的一大参考，但是据说容易造假，如果能解决好这个问题，对于打假也是有帮助的。
最后打假到什么程度？
任何一条街道、一个市场都有假货存在，淘宝也一样。限制的太死或太松，都会影响市场的繁荣发展，影响管理者的收益，所以假货一定会存在，只是要控制一定程度。
1. 随着这场假货争议的发酵，马云的内地首富位置也受到了动摇，与王健林差距不足200亿，但马云指出：“假货是所有商业模式发展的硬伤，假货不是淘宝造成的。但淘宝注定要背负这种委屈，这种责任。淘宝只能认下它，解决它。”您怎么看？是否会为淘宝叫屈？
     在淘宝出现之前就有假货了，确实不是淘宝造成的；淘宝上确实也有假货，工商总局和淘宝合作共同打击假货才是最好的解决方案，不然就算把淘宝打倒了，假货也不会少。
2. 我本将心向明月，奈何明月照沟渠，淘宝微博小二造成了“不打不相识”的后果，是福不是祸，是祸躲不过，阿里未来还有哪些隐患与短板？
隐患是网购和快递商品分进货，运货，和上门三个阶段，随便一个环节出了问题都会有问题，产品和网站上图片不相符，这是最难防范的，吃过方便面的人都知道；短板是淘宝就像一个大市场，有很多人在上面做买卖，这些人的素质是不能控制的。
3. 马云表示，假货不由淘宝造成但认了，设300人专职打假，那淘宝究竟如何来打假？如何利用大数据来打假呢？
过滤虚假信息；利用菜鸟网络，共同监督货物运输环节，避免掉包；把完成的订单和评论挂钩，打击刷评论，还原一个真实的买卖场景，再依次分析卖家的信用度。
4. 有人觉得大数据是打假最好工具，大数据好似一面镜子，网上购物行为都是记载在案的，从网上售假、纠纷、消费者满意度和产品合格率等四个方面可以结合大数据技术来辨别假货，您是否看好？
目前这4方面还可以，再实际执行时还需要不断完善，不断增加新的内容，扩展为5个，6个，或更多方面。
5. 智能识别和追踪系统、庞大的商品样本库和数据库、精确复杂的算法、强劲的云计算能力等大数据技术手段是否真能助淘宝一臂之力呢？
可以，但这条路注定充满曲折，不仅淘宝，更需要国家的支持。
没有淘宝之前也有假货，但不可否认淘宝让假货更容易销售和散播，也给那些道德败坏的卖家提供了更好的销售假货的渠道。另外淘宝自己监督自己是不现实的，应该由和淘宝有竞争关系的公司如京东来监督，反过来淘宝也可以监督京东，然后政府在中间协调，这就像和珅和纪晓岚互相斗，皇帝居中协调同时也是受益者，但这种斗不是无规矩的乱斗
1、个人觉得，淘宝本身有问题不可否认，假货问题的确应该认真对待，加强管理，增加有效的管理办法。，但是要淘宝自己去做裁判员好像不大合适。
2、工商部门在互联网时代在监督监控上明显没跟上节凑，还是老一套的思维，只管提出问题，不负责解决（无非是罚款整顿）。
3、建议工商部门或者相关部门可以成立相应的监控监督组织利用好网络，进驻各个电商网站，开放有效投诉接口，建立有效的投诉处理方法（例如只有要超过多少投诉，即可锁定商家账号，进行核查，核查期间不得营业，这样虽然对商家可能不公平，但是从另一个方面也是增大了犯罪成本，起到一定威慑作用），设定投诉处理时限，投诉处理过程透明！对于恶意差评的人或买家，给予信用等级评定，对商家开放，以后此人购买商品商家可以拒绝交易。
国家经济发展需要你马云的时候，你就是首富，国家经济发展到不需要你马云的时候了，你就什么也不是。阿里巴巴使整个零售和批发受到了很大冲击很多人没活干，而这部分财富转移到了阿里巴巴，而阿里巴巴的财富就是美国雅虎和日本软银的财富，没中国什么事。而淘宝上大量的假货和侵权货害的是中国的老百姓，国家要收拾你的时候了，你才成立一个打击300人团队，假货问题你马云不知道吗，为什么现在才成立，你还抱屈，真他妈的太不要脸了。
zhangdberic 发表于 2015-2-2 08:47

国家经济发展需要你马云的时候，你就是首富，国家经济发展到不需要你马云的时候了，你就什么也不是。阿里巴 ...
对于你这样的评论我只能呵呵了，爱国很好，但是不要太偏激了
淘宝刚成立的时候国内到处求投资求支持，那时候国内的'有识之士'怎么不支持，只知道投资房地产投资黄金等，给过机会，自己没有远见而已！
再有阿里巴巴的实际掌控权在马云等人的手中，雅虎和软银只不过是持股多而已，公司决策是有董事会投票决定的，而不是谁控股多谁说的算，这也是阿里为什么没在香港上市的原因之一。股权也是可以慢慢收回的。
而你说假货祸害了中国老板姓，那我想说这不都是自己人祸害的！再有现实中实体店假货少？315每年打假全部打掉了？打空了？打假需要一个过程，不可能一下就没掉。
不要总是盯着别人的缺点，要多看别人的优点。阿里的产业给大家提供了很多便利，这样的企业我觉得大家要多给与支持。
超过50块钱的东西我都不在淘宝买！工商局抽查淘宝的正品率有37.25%，我觉得只有百分3.725%，质量环节完全没人管，天猫？我就呵呵了，顶多也就是个高仿产品而已
worngend 发表于 2015-2-2 13:32

对于你这样的评论我只能呵呵了，爱国很好，但是不要太偏激了
淘宝刚成立的时候国内到处求投资求支持，那 ...
本人攻城师一枚，喜欢分析这些事情，就是个人观点：
我是从国家角度考虑问题的，不是个人，如果是个人我从来不去淘宝上买东西。
首先我承受中国确实缺一些在投资方面的人才，不会看未来，浪费了一些好的机会，但同时我也告诉你。现阶段国家发展到这个阶段是应该转型的阶段，如果还是假货和侵权货横行的话对国家发展没有任何好处。淘宝为什么会只在中国成功，如果以同样的模式在美国搞一个淘宝试试，马云比谁都清楚，他太傲慢了，发展的太快了，一个企业发展到这个程度就要和国家战略看齐，如果还只是从商人的角度考虑问题，那就有问题了。国家现在需要的可以创造外汇的企业（出口型企业），而不是一个吸中国人的血，让美国人和日本人得利的公司（你可以看一下阿里巴巴的股东构成）。
zhangdberic 发表于 2015-2-2 14:21

本人攻城师一枚，喜欢分析这些事情，就是个人观点：
我是从国家角度考虑问题的，不是个人，如果是个人我 ...淘宝为什么会只在中国成功，如果以同样的模式在美国搞一个淘宝试试
美国以前就有EBAY，对这个了解不深，但是也是C2C的，淘宝虽然着重点和很多地方和Ebay不一样，但是商业模式都是一样的，同样企业肯定在不同国家有不同的方向，文化信仰等等都是会有影响的。
国家现在需要的可以创造外汇的企业（出口型企业），而不是一个吸中国人的血，让美国人和日本人得利的公司（你可以看一下阿里巴巴的股东构成）吸中国人的血？完全不认同，别人得利多是因为别人有预见性会投资，当初人家最先是在国内找投资，都不投资怨谁呢?又不是和中石油贱卖同等性质。国内基础打好才能做外汇出口之类的，阿里的方向就是国际化的，只不过可能不是由淘宝去做。
说来说去大家有意见的地方一：假货 二：大股东是日本和美国（日本的原因比较重）
对于一： 唉！ 只能说大部分国人现阶段都是只注重短期利益，忽视长久利益，这也是C2C这种商业模式在中国必然会出现的一个大问题。打假是肯定要打，不过这种打是打不光的，我觉得也要从教育去改变，当然不止是学校教育还包括家庭教育社会教育等等。
对于二： 唉！本人也是个很爱国的人，对日本很是抵触（谁让从小到大全是抗日剧），但是大股东就是人家不能怨别人只能怪自己，找出自己的不足然后去弥补，这样下次就不会出现相同的事情。
zhangdberic 发表于 2015-2-2 16:20

首先，你在ebay上批发，发出去个100件假货，你看看后果。
有些话真是在论坛上没法说，我只能说大公司的发 ...
打假肯定是要打的，只不过需要个过程，如果企业的确给大家带来便利了，我想我们是要给他们这个时间取解决的。上有政策下有对策，中国人还是很'聪明'的，打假确实不简单，不然国内实体店也不会假货遍地都是了。
迎合国家积极发展规律我的理解是不损害或者给那一部分人带来利益，不知道是否会错意了。
一位的迎合是带不来新时代的。比如支付宝的出现对传统银行的冲击，至少让我这种只有一些零钱的人获得了利益。
现实中难道就没假货？只是淘宝树大招风，的确也很多个例。。。
衙门们更应该与时俱进，而不是做一个官老爷站在道德制高点笑傲江湖
凑热闹，不如实实在在地解决问题
itpub这样的专业论坛怎么这么多没脑子骂淘宝的？？？？
     淘宝不谦虚的说，让整个天朝社会进步了至少10年！！以前你见过买了东西还可以发表一下评价的？？？淘宝让天朝P民自1948年大选后投票后间隔60多年再一次拥有了投票的权利！
     没有淘宝之前，在大部分二三线城市和95%以上的县城，你根本就买不到大品牌的东西！！！大品牌根本就不屑于布局这些地方，淘宝和物流体系让90%的小地方人也可以买到以前只能在一线城市的大商场才能买到的东西！
   说到打假，淘宝显然有做的不到位的地方，而且淘宝也有意无意的偏向于卖家，这些都是事实。问题是，没有淘宝之前，有没有假货？？你买到假货有没有地方投诉？？？，你投诉了有没有用？？？最见不得那种做了**又要立牌坊的，你工商总局不去抓源头，抓淘宝想立牌坊啊？？
不管淘宝做得对还是不对，在淘宝PK工商总局时，毫不犹豫的支持淘宝！！！
1. 随着这场假货争议的发酵，马云的内地首富位置也受到了动摇，与王健林差距不足200亿，但马云指出：“假货是所有商业模式发展的硬伤，假货不是淘宝造成的。但淘宝注定要背负这种委屈，这种责任。淘宝只能认下它，解决它。”您怎么看？是否会为淘宝叫屈？
假货的确不是淘宝生产的，但是淘宝默认并接受了假货横行的局面，因为假货损害的是消费者的利益而不是淘宝的，相反，淘宝从中获利不菲。
从这个角度来看，淘宝受罚、股价下跌一点儿都不冤。
2. 我本将心向明月，奈何明月照沟渠，淘宝微博小二造成了“不打不相识”的后果，是福不是祸，是祸躲不过，阿里未来还有哪些隐患与短板？
公司做大了，平台做大了，就飘飘然了，角色自己什么都能玩儿了，产品线拉的太长太开，不是什么好事情。
当然，这是大公司的“通病”，或者说是优势，多角度进军，总有成的一面。
在B2B、B2C方面，阿里、淘宝太强大了，以至于可以恣意妄为，垄断是可以挣大钱，但是要提防其他B2B、B2C的崛起。
3. 马云表示，假货不由淘宝造成但认了，设300人专职打假，那淘宝究竟如何来打假？如何利用大数据来打假呢？
其实，要真诚心诚意打假，我觉得淘宝上70%的货品得下架，马云会这么做吗？
300人的打假队伍就是象征性的作秀，一年花几千万养着，对于马云来说根本不是个事儿；相反，要是是不是有来自社会、舆论乃至ZF的说道，那才是问题呢。
4. 有人觉得大数据是打假最好工具，大数据好似一面镜子，网上购物行为都是记载在案的，从网上售假、纠纷、消费者满意度和产品合格率等四个方面可以结合大数据技术来辨别假货，您是否看好？
不太看好，因为我觉得马云的打假并非心甘情愿，更何况他是假货的最大受益者。
消费者在淘宝网购到假货的情况分两大类，一类是想买正品结果买到假货的人，一类是本来就是低价格买个垃圾货的心态。
事实上，后者数量不在少数，真全力打假的话，消费者网购成本大大增加，并不利于电子商务的发展，起码时下是如此。
5. 智能识别和追踪系统、庞大的商品样本库和数据库、精确复杂的算法、强劲的云计算能力等大数据技术手段是否真能助淘宝一臂之力呢？
可以，技术无所不能，就看你想不想做了。
简单的产品供求关系，复杂的产业链关系，需求与市场的配合等，根据阿里巴巴、淘宝平台的数据预测出中国经济命脉未来走向都没问题的，就看马云想要什么了。
如果要完全杜绝，就需要商家/卖家核实身份并签署协议。何必跟工商作对？应该一起合作并要求对方主动帮助（给对方面子又显示自己谦卑，还能让政府这个大靠山分担一些责任）。
当然，掏宝也可以强制规定卖家注册全部商品。 但是这些都是治标。治本还是需要加强教育。在一个充满地沟油，毒奶粉的商业环境下。培养良好的商业道德更重要。
中国货品很多时候不差。何必自卑到出产山寨货那么悲哀？自己出个品牌吧！最重要就是学习犹太人的经商哲学，从他人的生意复生自己的生意来完成生意链。不要老看人家哪行赚钱就开家一样的店铺，非常讨厌。
这个假打起来成本太高了！估计大数据也救不了！
首先，淘宝上的假货不像当初那样粗糙了！已经向“高精尖”转变，高仿，翻新，花样繁多。我就在淘宝买过一款华为G520手机，后来确认是假货，但人家做的还不必一般厂家的差，甚至超过了某些大厂家稍早一点的正品。
其次，商品抽检很成问题。淘宝卖家的商品生产、销售、物流在实体上与淘宝网是分离的，大大增加了打假的难度
再次，卖家维权过程很繁琐，而这些繁琐又是淘宝本身造成的，这块不改进，打假很难开展。
个人以为淘宝打假口号大于实际。
若淘宝真的想打假，应该从以下方面入手：
1、简化目前的维权过程，进而加大假货信息的收集，这里就是所谓大数据，智能分析之类技术发挥作用的地方。
2、与政府相关部门合作，对于已经确认的售假方进行大力度的处罚。这个是最难的，实体的打假都没有做好。
我一般在淘宝上买一些二手的或不太重要的东西，要是买比较重要的东西，还是用知名电商的自营，比如京东、亚马逊、苏宁、国美，而现在90%以上的购买是在京东，上面正品很有保证，而且送货很快。
杂七杂八的东西，淘宝上确实很多，这点很方便，关键是你要会买。建议网购能力不足的用户，去主流电商购物，比如京东。
2、预先告知是假货，低价卖给仍然愿意购买的人
第2钟损害的是正牌厂商的利益（它们的购买者其实也不大可能买正牌，损害不大），暂不讨论
对于第一种，所有店家的宣传、销售、回款都是通过阿里平台的，一切数据都在阿里手里，工商局反而无从下手
而阿里实际上并没有尽力打假，这才是激起民愤的地方
网络上，官方往往都是过街老鼠人人喊打。但是这一次支持工商的反而比支持阿里的多！
说明在阿里的平台，阿里其实比工商更加像官方了
做了但没做好，没什么屈的。
看到周围在淘宝上买到了问题商品，三方沟通那个纠结，就强烈支持工商打假。
假货、店小二和商家勾结、店大欺客、缺乏第三方的监管、淘宝不能既当运动员又当裁判员，这些都是短板。上市了有盈利压力，更趋向于保护大客户。
网上售假、纠纷、消费者满意度和产品合格率等四个方面可以更好的帮助消费者识别假货，特别是评论中不能只开放一次评论，应该可以多次评论，使用一天、一个月和使用一年来评论的价值是差别很大的。
大数据不是万能的，人工成本又太高，不好搞，比如刷评这个事情就没法用大数据处理。
抽样有纰漏，但支持工商打假。
亲身体验： 在一个手机商家买手机，正规发票也有，但是通过鲁大师等测评软件、cpu-z等检查非正品。
再去找这个淘宝商家，人家改名换姓了，不做手机了。
至今我也不知道该怎么投诉这个商家。
walkby0412 发表于 2015-1-29 21:02

先不说淘宝假货的事情，单就淘宝来说确实给人们带来了很多便利，也变相的提供了很多工作岗位！ '假货是 ...
在道琼斯指数微妙的时候，搞这种争端，有工具的嫌疑。
网易财经1月29日讯 今日晚间，阿里巴巴开盘后股价下挫。截至发稿时（2015-01-29 22:40:07），阿里股价跌8.88%，报89.42美元。
和政府作对，没好果子吃