神数融信与兴业银行的托管系统哪个好一些？ - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

新设小型商业银行，拟选择前三年托管模式+后续自建模式进行信息化建设，神数融信与兴业银行的托管系统从性能、稳定性、技术先进性、扩展性等方面哪家强一些？
初步接触，感觉兴业银行的技术相对较老些，核心、柜面都是基于IBM小机和Informix数据库、ESQL/C的，而神码融信是基于Oracle数据库、大量PL/SQL存储过程、Pro*C的。
考虑到几年后可能自己接管过来并主导个性化开发，更看重支撑托管运营的核心等软件的质量（核心、柜面等应用系统性能较强，稳定性较好、扩展性强、技术不落伍），及要求技术门槛对人员招募的影响最小（如熟悉Oracle开发的人远多于Informix），请了解这两家的点评、支招，谢谢。
不能单纯的看技术先进性的，还要看对业务的支撑能力。
经过实际业务历练过的，相对让人更有信心一些，一些问题已经充分暴露了。
从技术上都挺落后的。
兴业的托管系统，是90年代时联想集成当时做的那套核心系统为蓝本，后来兴业逐渐自己维护。不论设计理念还是实现方法都比较陈旧了。
神码融信的系统，应该是symbols这个与SA合作时引进的系统版本，基本上可以说是存储过程核心系统，外面用高级语言套个壳。存储过程写业务逻辑非常不清晰，而且和数据库绑定非常紧密不可移植，现在的系统一般不会使用这种方法去构建了。
不过，托管系统面向的是小型银行，追求的就是快速搭建稳定运转，忽略性能，技术先进，个性化差异，所以不用要求太高了，更合身的系统等自建时候仔细选择就行。
pacman2000 发表于 2014-12-18 20:42

从技术上都挺落后的。
兴业的托管系统，是90年代时联想集成当时做的那套核心系统为蓝本，后来兴业逐渐自己 ...
谢谢行家您的回复。主要是预计不久（一年）后会有较多外围开发，特别是互联网金融方面，以及与产业链核心企业甚至上下游企业的CRM、ERP或进销存对接交换订单、发货单、结算单等方面的数据信息。故希望核心系统方便扩展、便于对接。性能对中小行来说确实不是问题，但也希望考虑未来互联网金融的流量，梦想可以有，万一实现了呢（中国的ING Direct）^_^。
家住海淀 发表于 2014-12-18 18:07

不能单纯的看技术先进性的，还要看对业务的支撑能力。
经过实际业务历练过的，相对让人更有信心一些，一些 ...
谢谢老胡

这两家都有不少托管案例（虽然绝大多数是村镇银行，城商行的案例10来家），也都做了几年了，应该还是有些底子的，就怕现在大家都买私人飞机、迈巴赫，我们还在买夏利、捷达啊

落伍太多就太惨啦
tangxc 发表于 2014-12-19 22:24

谢谢行家您的回复。主要是预计不久（一年）后会有较多外围开发，特别是互联网金融方面，以及与产业链核心 ...
总感觉如果外围系统多的话，还是尽早建自己的核心比较合适。托管的想要定制接入不容易。
楼主兄弟，尤其是新开的银行，最好业务主导。因为先进性不是你说的，是业务部门说的，他们选了，IT运维。要不然，你选了，他不认可，天天在领导那里碎碎念你，苦命的时代将会来临的