期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 22|回复: 0

金融IT的生态圈越来越不平衡了 - 第4页 - 金融行业 - ITPUB论坛-专业的IT技术社区

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 06:23:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
产品固然是企业的敲门砖,专业服务于银行业的企业虽然没有自己的像样产品,一样有很强的生存空间和适应能力。
口碑不错的乙方服务商还是有议价能力的,人头的价格也不低。我知道一家4/50人的小公司靠口碑做项目的,很多机会都是甲方之间互相介绍的。
大多乙方都是皮包公司了,赚个人头差价而已。
runnable123 发表于 2014-4-3 00:22

如果不用外包,自己创建团队.有个问题就是,,当这个项目达到稳定状态的时候,你能随便裁掉这些人吗,如果不能 ...
根据现在的实际情况,一般的银行项目开放周期往往都要大于一年有的甚至四五年,等四五年后系统开发好了后,随之而来的就是各种变更。也就是维护团队的规模与开发团队是差不多的。
大部分中小公司都在项目一期或平台引入阶段低价、不计成本的打入银行,后面平台和系统依赖了就开始轻松的卖人月,而且后面驻场的人员素质也参差不齐。感觉除了部分公司产品成熟外(而且都是比较老旧的),大部分公司平台化程度很弱,都是对付下项目,系统的规划、为行方业务发展、运维安全等问题的考虑十分欠缺,可能跟实施人员的素质也有关系。小银行其实也很尴尬,找大公司吧,流程严苛,实施起来一板一眼,拖的太累,客户化程度太低,找小公司,产品和项目质量达不到标准,眼前还可以,后期一团浆糊。财务、业务、科技、公司间的博弈永无止境。公司难做,银行科技部门也蹩脚。
另外说一句,华为那VTM解决方案最多算个硬件平台,还要依靠其他金融集成商,我在的这个银行算是城商里VTM走在比较前的了,不管是设备也好,集成也好,感觉都没有达到期望效果。
crazypeter2005 发表于 2014-4-4 07:36

介个。KP是个神马公司?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2024-11-24 10:33 , Processed in 0.073199 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表