帮国内金融企业作ESB的厂商有哪些优劣？ - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

对国内ESB厂商的处境，想起了某个证明基金经理的话：如果你买了IBM的股票，基金净值下降了，基民们会说“该死的IBM怎么搞的 ；如果你买了某个小公司的股票，基金净值下降了，基民们会说“该死的基金经理是怎么搞的 。
某些国内的ESB产品，就其功能来讲，并不输于某些国际巨无霸公司的产品，但在金融行业好像打不开局面，是不是就是这个原因呢？
bea的ESB之所以被北京银行淘汰是因为orcale的售后服务比较差，出问题解决时间比较长，时常让北京银行自己电话去找美国工程师解决问题，这样的合作态度，能让人放心吗。不像神马，就在北京银行放有工程师，有问题及时解决。
呵呵，神码的ESB没那么差吧？我离职前在现场测过，至少跟IBM的在一个数量级，估计是做测试的人员不懂得驾驭，谁做的测试？
xiaomao2007 发表于 2013-3-12 20:41

esb和大前置究竟有什么区别啊？
国内实施的所谓ESB案例，比综合前置差了几个数量级去了，充其量就是一个统一的交易转发器，外挂一个交易量统计展示界面。
现在看来，众多大厂商忽悠的ESB，其实就是一个市场化的产品。而真正技术重量级的产品，仍然是综合前置。
CountOnMyself 发表于 2013-3-12 21:13

国内实施的所谓ESB案例，比综合前置差了几个数量级去了，充其量就是一个统一的交易转发器，外挂一个交易量 ...
老大，我不是搞技术的，但貌似SOA架构是趋势哦。
ailaura 发表于 2009-8-28 12:38

据说建行已经实施了ESB，有没有高人爆点儿料？
[ 本帖最后由 ailaura 于 2009-8-28 12:39 编辑 ]
正在做，平台用的是BIP(号称是建行自己的产品)