关于贷款核算剥离 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

各位朋友们，近几年来，越来越多的商业银行，特别是沿海一带的商业银行，都在重新进行IT规划，以“瘦核心、大外围”为基础理念，建立分布式系统。
在建设分布式系统时，很多老核心中的核算功能被逐步剥离，例如票据核算放入票据系统或信贷系统，国际结算业务核算放入国结系统，融资业务和贷款业务放入信贷系统等。
鄙人也参与了几家行的实施。但针对一些比较大型的商行，个人不太了解。在此希望与各位交流下，您知道国内有哪些大行也做了核算剥离吗？如能列出实施厂商更佳。感激不尽。
现在看下拉，不过是功能模块的逻辑位置搬家到独立的核算模块中，其中多少的优点，暂时感觉不是很明显。
家住海淀 发表于 2014-6-25 09:29

现在看下拉，不过是功能模块的逻辑位置搬家到独立的核算模块中，其中多少的优点，暂时感觉不是很明显。
优点缺点都是存在的。
我想先了解下现在有多少银行是这样做的。主要是工农中建这样的大行是如何考虑的。
BT4Color 发表于 2014-6-25 06:56

优点缺点都是存在的。
我想先了解下现在有多少银行是这样做的。主要是工农中建这样的大行是如何考虑的。
我们就是这样做的，现在本身在单纯的财务核算层面价值不明显，还是对后续的管理会计、产品级核算、客户级核算的支持。
原先各种模块独立成系统来架构整个银行IT的，最典型的恐怕就是民生了。不过用起来效果嘛。。。只能说缺点太多。
家住海淀 发表于 2014-6-25 10:00

我们就是这样做的，现在本身在单纯的财务核算层面价值不明显，还是对后续的管理会计、产品级核算、客户级 ...
呵呵，感谢您！
我所谓的剥离，可能没解释清楚。我认为剥离分为两种，第一种是完全剥离，比如贷款的核算，全部剥离出来，核心系统只保留一个总账，或者由总账系统保留总账。除此之外的未来现金流计算以及会计明细核算，都交由专门系统；另外一种貌似更多是计算剥离和为了产品创新支持的剥离。
在此想多多了解现在各大行针对核算剥离有什么新的形势。谢谢参与交流
pacman2000 发表于 2014-6-25 11:39

原先各种模块独立成系统来架构整个银行IT的，最典型的恐怕就是民生了。不过用起来效果嘛。。。只能说缺点太 ...
具体有些什么缺点呢？可否将缺点列举一二？
BT4Color 发表于 2014-6-25 20:26

呵呵，感谢您！
我所谓的剥离，可能没解释清楚。我认为剥离分为两种，第一种是完全剥离，比如贷款的核算 ...
如果是要剥离，自然在核心系统中不应该再保存总账，核心系统留下的，应该是业务要素。
像是科目号什么的，都不应该再存在于核心的表中。
具体核算由业务要素驱动产生，剥离在核心之外，像是会计分录，总账都在该子系统中完成。
两个系统应该是松耦合，说白了就是核算系统可停运。把对核心系统的影响降低到最小。
这些都不是老东西了，最早应该在07年就有提出，市场上也已有许多优秀、成熟的产品。
个人认为信贷核算的分离，可以是贷款分户账的分离，也可以至分离贷款计息两种方式，如果是贷款分户账
分离到信贷系统，需要核心或总账进行总账并账，即在核心或总账通过由信贷系统导入的科目总账明细进行并账出报表。如果是贷款计息分离到信贷系统，需要在核心或总账进行会计核算，产生会计分录生成总账。两种方式各有优缺点，看哪种适合你本行的系统整体规划及框架。