期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 18|回复: 0

金融IT销售究竟靠什么? - 第6页 - 金融行业 - ITPUB论坛-专业的IT技术社区

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 06:36:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
继续没说完,金融行业是一个对自身需求非常了解的行业,客户懂得并不一定比厂商少。现在的采购模式往往更多的是群体决策,搞定一两人就吃遍的方式不太适合现在的行业发展了。
大只的SI可以和厂家搞战略联盟,押款铺货靠返点
其他的SI呢 在整个商业链条里好像看不到有其得必要
除了关系。。。 困惑迷茫中。。
那位老大点拨一二
个人认为:
首先,银行有需要更改当前业务系统的需求(原因可以是工作流,工作量,安全,新产品的开发,对新业务的支持度,对银行的成本等等)
其次,供应商在前期与银行接触洽谈过程中能够提供恰当的产品和服务,以及能提出有效的可满足对需求更改的方案
第三,银行对供应商要有初步认可-至少在招标环节,愿意供应商去投标,竞标
第四,供应商的招标方案要能最大程度的符合或满足银行需求
第五,然后就是中标后的实施过程
最后,上线和之后的运维
原帖由 hongjian0928 于 2009-12-24 14:04 发表

这个贴强烈要求加精。。。
仔细看过贴子的内容,讨论挺热烈的,也不错,
发现讨论的内容浮在表面,似乎是技术人员出身的人在讨论销售, 没涉及本质,
很多市场营销高手都明白,能在官方说出来的,多数不是决定问题的关键所在(除非你是蝎子尾巴----独一份)。
接触的层面越深,层次越高,感觉越不是那么回事。
原帖由 hz_wm 于 2009-12-24 14:39 发表

仔细看过贴子的内容,讨论挺热烈的,也不错,
发现讨论的内容浮在表面,似乎是技术人员出身的人在讨论销售, 没涉及本质,
很多市场营销高手都明白,能在官方说出来的,多数不是决定问题的关键所在(除非你是蝎子尾巴----独一份)。
接触的层面越深,层次越高,感觉越不是那么回事。
   你说的是对的!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2024-11-25 07:47 , Processed in 0.088398 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表