国内现有银行业中有没核心与借记卡模块分离的 - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

kirayamatohaha 发表于 2014-5-13 11:04

我个人理解，简化核心打破一个“大核心”概念，核心管核心，非核心业务全部分出去做单独外围系统。这应该 ...
这还是讲的是结论啊！而且，究竟什么算是核心？分出去以后到底好处在哪，优点在哪？
另外，推测未来趋势的话，至少我觉得不说为好。毕竟是合久必分，分久必合，未来的事怎么说得准呢，只看优缺点比较，自己分析就好了。
pacman2000 发表于 2014-5-13 15:48

这还是讲的是结论啊！而且，究竟什么算是核心？分出去以后到底好处在哪，优点在哪？
另外，推测未来趋势 ...
优点的话，从业务上讲是没太大变化，唯一可能的一点我是想到便于后期维护和扩展。第二点，我认为所谓核心其实就是记账出报表、账户管理。第三点，我也是很赞同你说的合久必分，分久必合的想法，因为恰好在做这方面的专题调研，所以抛出这个话题也是希望听听论坛里的一些资深大拿的见解，加深认识～

个人是支持分离的，然后借记卡和贷记卡整合在一起。 然后新的卡系统和核心系统松耦合，和ECIF松耦合。
先要界定清楚核心到底包括哪些模块吧，楼主说的借记卡与核心分离，应该是借记卡管理系统与资金账户分离吧，民生银行的新核心就是这样。至于优点，前面的兄弟基本都说了，我再补充个：将核心各个模块分拆后，可根据业务发展需要，对单个模块进行更新换代，而不需对整个核心进行改造。
如果从客户为中心的角度来看，如果按照老胡的理解看，或可以从资产和负债两个角度来进行管理，第一便于控制风险，进行产品和服务的风险计价。 第二，对于贷记卡这类的业务的不过是贷款业务的一种产品或者一个渠道。 借记卡择业时一种交易方式和介质，一种加载的产品。 从这角度来说，应该和核心进行分离。 在客户为中心的视角下，可以按照介质（卡业务整合在一起）、或者产品分类（各种贷款产品整合在一起）等多个角度来进行组合进行系统建设。
也许可以讨论下。
家住海淀 发表于 2014-5-19 15:51

如果从客户为中心的角度来看，如果按照老胡的理解看，或可以从资产和负债两个角度来进行管理，第一便于控制 ...
之前看了版主关于新一代大型IT项目建设的思索，分析的很可观很有道理。不过现实是国内很多银行还达不到这么高要求。
其实民生是一个不错的案例虽然只上了存款，不过我觉得后续会有银行跟进的
家住海淀 发表于 2014-5-19 11:11

个人是支持分离的，然后借记卡和贷记卡整合在一起。 然后新的卡系统和核心系统松耦合，和ECIF松耦合。
借记卡要和贷记卡整合，目前来讲不太可能。首先，从业务上讲贷记卡已经自成一个体系，其次两个业务分属不同部门管理，要整合难度不小。
kirayamatohaha 发表于 2014-5-20 06:59

之前看了版主关于新一代大型IT项目建设的思索，分析的很可观很有道理。不过现实是国内很多银行还达不到这 ...
业务的复杂性是很关键的一方面，另外一个问题是产品的支持程度。
民生上案例也说明业务上思路要清晰，要和产品思路要一致。
kirayamatohaha 发表于 2014-5-20 07:10

借记卡要和贷记卡整合，目前来讲不太可能。首先，从业务上讲贷记卡已经自成一个体系，其次两个业务分属不 ...
退而求其次来说，信用卡和其他的零售贷款业务整合，还是有可能的。
有些外围模块本来就可以通用，例如申请、催收等。