日资企业nttdata在国内银行有案例嘛？ - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

应该没有案例，日本公司的资产负债管理和风险管理是基于日本银行监管要求做的系统，基本上来说完全不适合中国的监管要求。落地很有困难
scyongkang 发表于 2014-4-2 15:53

应该没有案例，日本公司的资产负债管理和风险管理是基于日本银行监管要求做的系统，基本上来说完全不适合中 ...
1，假如一家金融机构，不是基于管理与对应风险的需要来做ALM等风险管理系统，而是主要对应监管机构来做风险管理系统的话，是很悲哀的一件事情。另外应对监管机构，真的必要花几百万做一套系统
2，对于监管部门的监管规定，中日之间（或者世界各国）究竟有多大差距
3，日本的风险管理系统在哪方面完全不适合中国的监管要求
不知这位仁兄能不能回答这几个问题？
这家企业的确在中国的案例不太多，找原因的话，能列举出一大堆，但是作为一家在日本金融IT领域占有很大份额的公司来说，技术含量不容置疑。
对于非常重视国内案例的金融机构来说，NTTDATA可能并不适合，直接找一两家市场份额最大的厂商，调研都省了
wcyyzy 发表于 2014-4-3 22:20

1，假如一家金融机构，不是基于管理与对应风险的需要来做ALM等风险管理系统，而是主要对应监管机构来做风 ...
看来仁兄是nttdata的人了，不好意思让你为难了，哈哈，不过好强的火药味。首先来说我并没有否认nttdata 的alm系统不好，在日本确实可能很有市场，但是在中国很难落地。
1、首先国内的银行业整体环境（员工专业水平，政策导向、银行机制）跟日本就不在一个层面上，日本银行员工专业知识较高，有一套好的软件更能如虎添翼，而国内目前则是银监局通过监管的方式来督促银行来学习、管理、运用风险管理系统。所以alm的咨询很重要，而在这一方面日本公司不是长项吧？
2、简单举例来说，中国监管要求1104报表之类的日本没有，中国要求每日现金流监管，而日本是一月一次现金流监管。
3、如2所述就不符合。
另外据我所知，日本软件行业非常保守，很多系统都是90年代开发出来的，无论是开发语言也好，还是系统机构也好都有点过时。而且日本公司在源代码方面也比较保守，很多核心代码的修改还需要日本那边修改，这在实施上，还是项目跟进上都有时间成本。