大家对.NET在银行应用有什么看法？ - 第3页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

浦发银行被微软搞定，上了不少.Net的项目啊。最大的算是那个工作流，CRM好像做的不咋的；现在浦发新前端是赞同.Net的。
其实一个技术平台好还是不好，考核的指标很多。对于银行这样的用户来说，他们考虑的更多：不是简单的TPC、开发周期等就简单定下某一技术路线的，还有后期的可用性、系统维护、升级、团队配置等一系列的问题需要考虑。
另外，无论是Java EE也好，.Net也罢，在核心业务系统中应用的确实不多，这也是事实：其实无论哪个用户都不想做小白鼠，他们都想看到更多的可借鉴的案例后才会选择这一技术在这一应用上。技术部门在银行本来就是辅助的，没有那个科技老大会冒着被批决策失误风险去上一新技术应用的。
兄弟做软件这个行当十四年了，中间经历了很多故事，到了今天也不敢说真的看的通透。当前的发展趋势是软件工厂模式，所谓的工厂模式就是不考虑底层具体实现技术，把具体的实现作为一个组件，通过框架协议进行应用组合，这就是SOA的理念。
如果我们还是局限在开发工具、技术路线这个层面上的话，那么只能是慢慢的被淘汰。很多厂商在前期已经储备了足够多的业务组件、业务构件、技术组件、技术构件，而具体的技术实现对他们来说已经不再是最需要考虑的了。
以上是个人的片面之言，仅供大家参考。
koham 发表于 2012-4-23 11:20

呵呵，讨论的很热烈啊。兄弟也掺乎一下：
其实一个技术平台好还是不好，考核的指标很多。对于银行这样的 ...
同意，和老胡感觉类似
大家过于纠结于细节了
本帖最后由 efsca 于 2012-4-23 14:51 编辑
家住海淀 发表于 2012-4-23 14:28

同意，和老胡感觉类似
大家过于纠结于细节了
我们的产品就是为了让客户能够达到Koham老兄所讲的境界www.eframesoft.cn，所以我们当然赞同K兄提出的理念。但恕我直言，我觉得搞银行IT的人在细节上纠结得还远远不够啊——归根到底，实事求是的讲，你还是要选一种技术架构，哪怕你使用一种能够屏蔽技术架构的应用平台——除非你云计算了，IaaS了
koham 发表于 2012-4-23 14:20

呵呵，讨论的很热烈啊。兄弟也掺乎一下：
其实一个技术平台好还是不好，考核的指标很多。对于银行这样的 ...
我支持这个，创新可能就在如何组合这些业务组件
我有个疑问，大家都说Java做核心性能会是个问题
但是为啥阿里大部分系统就是基于J2EE架构的，包括强大的支付宝，支付宝的人均业务量肯定不亚于四大行
还有现在平安的核心也是oracle的J2EE架构
我个人感觉很多人对Java的偏见可能只是停留在基本面吧，没有投入R D而已
如果金融IT公司能有和支付宝一样的研发投入的话Java做核心根本不是问题
77193350 发表于 2012-4-24 23:27

我有个疑问，大家都说Java做核心性能会是个问题
但是为啥阿里大部分系统就是基于J2EE架构的，包括强大的支 ...
银行系统和互联网系统还是有本质差别的。互联网可以降低一致性，所以有nosql。
金融IT公司投入研发java核心的也不少了，最早的长天，后来的奥尊，长亮等等，只是系统上线以后的事实不能令人满意。还有部分java核心，其实不能算java核心了，因为就是用java调用一下数据库的存储过程，业务逻辑全写在存储过程里，看成存储过程核心更合适。
不同的实际情况，会影响到系统的选择。例如，在日本，现在的状况是很多PC机开放系统的核心，取代以前IBM大型主机的核心系统。而市场占有最多的，是windows平台的BankVision，有9家银行采用。
iamabird 发表于 2012-4-25 15:27

如果运行win平台的机器更强大一些，能和6000比高下就好了
机器其实早就已经做到很强大了，超过6000很容易，关键是大家对Win总是不放心吧