期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 24|回复: 0

问一下:人民银行第二代支付系统,哪家公司这块做的比较好? - 第3页 - 金融行业 - ITPUB论坛-专业的IT技术社区

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 07:04:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
又是一个“统一”的思想?如果说厂家统一、运行平台统一、管理平台统一我到赞成,如果说系统设计结构统一,那真的就是个杯具了!
原帖由 synobase 于 2011-5-19 21:42 发表

2010年6月-2011年10月,需求分析和项目详细设计
2011年11月2011年12月,编码
2012年1月-2012年3月内部测试
2012年4月-2012年5月人行模拟环境测试
2012年7月 验收
2012年8月 等待上线,内部业务继续测试
2012年10月 发现自己不是第一批银行 继续等待
2012年12月 发现二代已经上线,自己部门继续测试
2013年1-5月 继续等待,内部进行修改/测试
2013年6月 由于人行版本调整,重新验收
2013年7月 -10月 模拟运行/测试
2013年11月 准备上线
2013年12月 人行临时发通知,要2014年5月1日上线
2014年1月-4月 继续等待
2014年5月1日-3日 上线
以上系统历经2010年6月-2014年5月,4年的时间完成了上线
终于,我可以退休了..2010年我50岁,上线那天我54岁生日.据说那天可以做非领导的领导岗位
....

人行的需求变了,由原来的1.0升级到1.1了
关于二代,现在人行自己还没有搞定,进度推迟,但是第一批要上的银行,进度开展的还是比较快的。。。。
至于哪个厂商做的好,现在还没办法评定,对于二代支付这样的系统,国内有几家公司完全有能力开发出不错的产品,而且我觉得,几个厂商做出来的差距不会太大,选择一个口碑好,能够保持实施团队服务质量和团队稳定的才是关键。
再者,看到楼上有同志说把二代放到核心系统中,是完全不现实的,原因不解释了。。。
PS:本人以前做核心,年初才开始搞二代支付,欢迎现在关注二代支付的朋友一起交流~~~
原帖由 wukelaihuo 于 2011-8-3 04:09 发表

5银行解决方案的销售人员给大伙提个醒!
我公司也做了一代支付,二代支付也正在下大力气攻城略地。
碰到的主要厂商有:上海华腾、高伟达、东华软件、神码、恒生电子,貌似做核心的厂商也号称能做。
建议甲方建设统一的支付平台,不要就大小额支付来建设。
目前没有一家银行的二代支付运行,无法评判那家公司的优劣势,列举已经选择供应商的甲方明细如下:
山东城商行联盟——上海华腾;
成都农商行——高伟达;
智控国际(吉林银行、柳州银行)——上海华腾;
南充商行——上海华腾;
重庆农商行——先进数通;
北京农商行——神码;
补充一个:河北省农信——开科唯识;
老掉牙的讨论,12年后再来评论谁牛逼。二代改动那么多,人行时间一推就是1年,架构都变了,现在基本都在思考摸索中,谁就敢说自己能做最好?
力铭做二代支付,电子票据吧!楼上昏了。而且已经被恒生收购了,有没有整合不知道
华腾就是那个外资银行的草台班子,靠关系拿点中资的案例,没什么竞争力的,小前置而已
金电似乎是不错的,至少跟人行的关系靠谱
真正有实力的人家都不是以上啊!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2024-11-27 02:46 , Processed in 0.082859 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表