到底银行有没有责任，请大家帮分析下 - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

存款是不核对持卡人和存款人信息是否一致的。当然这个都是银行业单方面的行业规则。
银行一般来说没有啥责任。
报警的话警察当时也无法处理的， 你只有自行联系持卡人，持卡人如果不肯归还的话，你才可以以不当得利起诉持卡人。
还有你同学捡到别人的银行卡，当时就应该交给这个ATM机所属的银行。所以你同学呀，哎，当时处理也够不完善，为以后犯错误埋下了隐患。
这种情况下，个人的责任也是相当大的。
尤其是签字确认了之后，从银行的角度，有了推脱责任的依据了
家住海淀 发表于 2013-1-14 10:36

正常的情况下，这种转账是无法正常入账的。
因为名字、账号和身份账号不符。
如果入账成功恐怕也仅仅是在 ...
这个是现金存款，不是转账。
而且要纠正下，即使转账，也只核对卡号和名字，没听说有核对身份证的。
本帖最后由 家住海淀 于 2013-1-14 09:44 编辑
nullgate 发表于 2013-1-14 09:27

这个是现金存款，不是转账。
而且要纠正下，即使转账，也只核对卡号和名字，没听说有核对身份证的。
转账要看的。其实现在不少银行已经开始在取号的时候就开始刷二代证了
听楼上说话肯定是好人啊，一般校园只有ATM，如果网点很远的话，你会把卡送去银行？在说放在ATM上就觉得好吗
chencheng523523 发表于 2013-1-14 15:10

听楼上说话肯定是好人啊，一般校园只有ATM，如果网点很远的话，你会把卡送去银行？在说放在ATM上就觉得好吗
都是闲的~直接把卡折为几段，扔垃圾桶，丢的人发现卡不见了，直接去挂失补办就好了
这样对谁都没有坏处。
我理解的对不对啊。就是银行处理完了，要签字，用户没签。 应该是银行的责任吧。签字后才处理才是正常流程吧。