智能侠大骗子盗用黑侠客户端四处诈骗小菜鸟！ - 比特币今日价格

wangjia

智能侠你这个大骗子，我要曝光你！本人在智能侠这花了2千元买的蜘蛛池，都没蜘蛛，后来才知道他们就是盗用黑侠，把客户端名字改了一下，然后出售的，这个大骗子，智能侠你良心何在，智能侠你这么骗我，你有意思吗
智能侠你这个大骗子，智能侠大骗子我要曝光你！智能侠大骗子，智能侠大骗子！
中国发展网（发展观察员陈同国）2015年4月《中共中央、国务院关于推进价格机制改革的若干意见》的出台，将价格举报工作提升到了前所未有的重要位置，“充分发挥全国四级联网的12358价格举报管理信息系统作用”，鼓励消费者和经营者共同参与价格监督，但是，职业举报人的出现，却将价格举报工作变了味，巨大的利益驱动，使越来越多的人加入到职业举报这个队伍中，投诉、举报件数量日已激增，只要诉求得不到满足，动辄行政复议、行政诉讼的做法，给基层的价格管理工作带来了极大的困扰，也严重损害到价格主管部门的社会形象，因此，价检局今年集中对各旗、县、区职业维权举报现状、存在的问题进行了调研。探索一条应对职业维权投诉、举报、复议、诉讼的新路子，变被动为主动，以积极姿态.、主动作为，从而进一步做好职业维权应对工作。
目前，基层价格管理部门应对职业举报人普遍存在的状况：（一）从去年到现在，成倍增加的投诉举报量，让基层执法人员疲于应对，甚至影响到了其他日常工作，对于职业举报人来说，法无明文禁止即自由可为。因此，抠字眼，抓小节，放大价格不规范行为，动辄扣以“价格欺诈”之大罪名。而在投诉举报过程中，职业举报往往以投诉行政不作为为要挟，将给纪委的行政追责举报信誉价格投诉举报信一起递交，给行政执法人员制造心理压力。一旦诉求未得到满足，便凭低成本的行政复议、行政诉讼继续纠缠。在这个过程中，正常的工作被干扰，巨大的行政资源被浪费。而更让人担心的是，许多行政执法者选择了妥协，通过行政调解，帮助职业举报人拿到“赔偿”，以撤诉求太平，长此以往，后果堪忧。
（二）社会舆论对职业举报人的宽容和支持，给基层执法人员带来的烦恼和困扰。。社会普遍给予职业举报人更多的宽容与赞同，认为职业举报人的出现，提供了多的通过私人进行社会治理的途径：利用经济杠杆去调动社会成员的积极性，在获得利益的同时去发现、监督、惩戒不法行为。他们对于揭露价格违法行为，促进经营者规范经营，同时，为价格执法提供线索，规范执法等方面，有着促进作用，是应该受法律保护的。但是，我们接受职业举报投诉时，往往会看到同一内容的举报会重复举报很多次，举报人依然会郑重其事的说是被误导，受欺骗。这不难看出，职业举报人购买商品，只是为了达到获得加倍赔偿的目的。这种行为，从某种意义上说是一种欺诈另一种欺诈的行为，是诚信的重大缺失，有违社会正义，与我们建设诚信社会背道而驰。如果整个社会视这种行为为正常，甚至称之为英雄，社会公德将至于何地？而职业举报人为了成功获得赔偿，扩大社会影响，常常不打招呼就告知新闻媒体，让新闻媒体参与，给我们的工作带来很大困扰。
（三）职业维权人维权路径十分明显，他们利用投诉、举报方便快捷的优点、；一是低成本，通常情况下只是 或者一个电话，就是俗话说的“一毛钱查半年”；二是门槛低，只需要提供线索，并不要求提供收费票据，因此不需特别高的专业知识，一般人都可以胜任；三是周期短、见效快，申诉、举报后一般只需一个月左右便可知晓处理结果，所以职业维权人为了达到个人目的，投诉、举报、信访、行政复议成为他们主要采用的手段和途径。
二、基层价格监督检查人员应对职业维权人存在的问题
（一）基层价格监督检查人员思想观念陈旧落后，潜意识里认为只要问题解决了，程序合法与否无关紧要。正确的做法是：程序实体双注重，将严把程序关放在首位。因为复议机关和法院在案件审理过程中，是先审查程序后审查实体，一旦程序错了就满盘全输。
（二）证据意识较差。我们个别行政执法人员在办理职业维权举报案件时，不收集或不充分收集证明自己行政作为的相关证据，使自己在应对职业维权过程中处于十分被动的局面，例如：以电话形式回复当事人却没有录音，这样，一旦当事人以“未对其行政诉求予以处理”为由提起行政复议时，由于证据的缺失，会引发价格主管部门答复被撤销情况的发生。
（三)程序上前后颠倒。本来价格举报受理不受理要按照《价格违法行为举报处理规定》第六条执行，是登记后的第一个程序，而存在不存在价格违法行为是调查后需要予以明确的，显然是后一个程序。但有的工作人员，在实际工作中顺序前后颠倒，把经审查不存在价格违法行为作为不予受理的情形之一，这显然违反了相关规定，极易激化与群众之间的矛盾，造成了不应有的严重后果。
（四）违法规定加重举报人义务。职业维权人在举报时的权利和义务是法定的，不是我们个人能随意掌控的。因此，我们不能不当要求职业维权人履行超出法律规定的义务。比如《价格违法行为举报处理规定》第六条要求举报人提供价格违法行为的具体事实，但并不代表举报人必须提供相关具体证据，我们在实际工作中如果把提供收费票据作为举报受理的前提，也要承担行政不作为的不利后果。
欧易客户端