向前辈学习，在咨询下，城商行级别数据仓库的预算？ - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

yangstan 发表于 2012-11-20 21:51

ODS现在很多城商行都已经建的差不多了，用了很久，突然又发现数据资料太差，各个系统各自为政（历史遗留问 ...
yangstan 发表于 2012-11-20 21:51

ODS现在很多城商行都已经建的差不多了，用了很久，突然又发现数据资料太差，各个系统各自为政（历史遗留问 ...
现在ODS、数据仓库这些概念混乱的很，在国内根本不能从概念上理解。
六个月到一年的时间吧，价格百万以上。
引用IBM某系统架构师 的话说：数据仓库成功的关键是数据治理，其中与业务部门的沟通和解释数据的来源、加工手段等等至关重要。其余的问题都可以用钱解决。祝你成功
pds00544 发表于 2012-11-23 10:48

六个月到一年的时间吧，价格百万以上。
引用IBM某系统架构师 的话说：数据仓库成功的关键是数据治理，其中 ...
看来前期的数据治理项目非常重要！
数据仓库建设，基础层基本都是用厂商的模型，分析层一般都是自己设计？
yangstan 发表于 2012-11-20 18:57

确实花钱，但是又不得不花。
哎~
不知道一般行业内，各个城商行级别的对这个的投入如何？有没有效果比较 ...
如果是从0建立起来的话，到一个覆盖基本业务的和主要应用的水平，预计要千万吧
搞来搞去，很多城商行搞的数据仓库最后就成了一个报表平台。
其实更多的是绩效管理、数据挖掘、营销支持、产品设计、财务预测等等，这些才是数据仓库的最重要的使命。
实施与平台分开。 平台可以很贵，主要是传统架构还是一体机的并行架构（如TD、EXDATA类的），建议一般规模的城商行选择传统架构或者GLEENPLUM这种性价比较高的。硬件+厂商工具应该能控制在400~500W。
实施费用主要看第一期的应用数目，比如多少张报表，计算多少指标，有没有决策支持（如驾驶舱），给多少个下游系统供数等。
其实别太纠结于ODS或数据仓库，说实话城商行目前建设的需求比ODS宽泛一些，但是其实又难以达到数据仓库的量级，通常我们将这类系统叫做数据平台（实施费用从200多万~500万不等），成功的关键与否在于数据质量、时效性、扩展性以及对下游应用支撑的好坏，性价比最重要！
foreverfoolke 发表于 2012-11-20 14:28

以目前城商行的发展情况来看，做单纯的数据仓库不是很合适。可考虑做ODS，目前ODS的概念也被放大了许多，总 ...
同意，ODS靠谱一点。
andisun 发表于 2012-11-26 15:21

实施与平台分开。 平台可以很贵，主要是传统架构还是一体机的并行架构（如TD、EXDATA类的），建议一般规模的 ...
一体机的后期维护费用太贵了，GLEENPLUM不是已经被emc收购了吗？
初期肯定是把数据仓库建设起来，做一些报表，数据挖掘和指标。做完以后，就开始为以后的绩效，财务预算，多维分析等做准备了。
有没有实施比较好的银行或者厂商啊，想通过正式渠道去交流学习啊
其实一体机未尝不可，因为一般商业银行买个半配就够用很久了，如果仓库规划的好的话，数据量一般超不过2TB，应该用几年不需要扩容的。 反正都有好处，开放式平台主要是涉及的技术比较多，维护难度大一些，一体机维护容易，但是如果扩容确实成本高