期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 16|回复: 0

笔者所代理案件的诉讼情况 - 比特币今日价格

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 07:44:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
——株洲有法官与律师违反“五个严禁”
2018年春,笔者经朋友介绍,认识九天市场的个体工商户王红军夫妇;当时王红军家经营株洲三三玉茶坊;其间听过多次其子王鹏宣讲买卖玉件资产包赚钱的门道;当年5月初,王红军称玉茶坊若装修好后,上线公司会来几千万而向我借装修款一至二百万;约定月息二分,按月付息;期限一年;当时,朋友告知王红军讲诚信,且有相当多资产;笔者当时提出要有相当的产权完整的财产作抵押;还要交房产证,王红军同意后,双方于2018年5月8日签订《借款协议书》;当时笔者已筹好80万元,另80万元要妻去筹集。
签约后广州的学生有事请笔者到广州去,票已买好了。
2018年5月9日,笔者儿子邹建礼与王红军、邹莉香到株洲国土局办抵押手续;该局办事的要求当事人到场才能办理,故《借款协议书》的甲方签字当场改为邹建礼签字。办好手续后,5月10日邹建礼向王红军帐户汇去80万元;王红军收到80万元后又要求再付80万元;邹建礼也要求王红军在月底前将3.2万元月息付来;王红军承诺会尽快付。次日,邹建礼发现手机上有农行短信提示:“您尾号7175账户5月17日10:35完成转存交易3.2万元,余额82446440元。”邹建礼便向王红军查询:“我帐号昨天已进帐3.2万元,是不是你付的这个月的利息钱。”王红军回答:“是我付来的利息钱。”接着邹建礼又把另外80万元贷款汇给了王红军。笔者从广州回来后,发现王红军所交房产证已产权不完整,是第二次作抵押;为应付我方要求,王红军又交来二本房产证,也是作过抵押的;至此,木已成舟,只能是边走边看了。
其间,2018年5月20日,王红军、王鹏带笔者和邹建礼到武汉;次日上午到其上线公司参观并听课;同去的有几十人;笔者参观并听了一会课后,认为不靠谱便回株洲了;(王红军父子还要陪团)次日上午,我便约邹莉香面谈,告之其上线公司不靠谱,而且风险很大,赶紧撤退!邹莉香执迷不悟地认为:已与之交易多年,都赚了,没有一毛钱风险……2018年5月23日,王红军与罗志军签约,再购买其株洲三三玉茶坊20%股权,签约后付80万元。
2018年5月底,株洲三三玉茶坊的上线公司果然犯案被查封。
笔者以玉茶坊并未装修,要求王红军退还所借160万元;王红军答:所借160万元都用了,80万元增买了株洲三三玉茶坊20%的股权;另80万元用于偿还王鹏名下山水国际15栋901号欠民生银行的抵押贷款。并将《股权转让协议书》及《基本信息》为证先后提交。
2018年冬,我方起诉后,二位朋友作调解;王红军称,有一案法院已受理,并已保全对方800多万元资产,胜诉后优先还款,并出具《承诺书》;又称春节后变卖几个房产;先还清利息;笔者只好撤诉了,结果,王红军变现几处资产后未付分文 给邹建礼。我方只好又起诉了。一审判决后,料到王红军是把资金用在请律师和办金钱案了。因一审独任审判员刘法官不但枉法裁判;而且野蛮粗暴;对原告代理人的笔者行凶;而被告王红军的经营收益多进了被告王鹏的账户;衡阳的9套房产已转至王鹏名下;老家已建了别墅;败诉亦无忧。
株洲中院的二审于2020年3月6日开庭;审理笔录已打印好了同意书面审理;主持人宣布合议庭三位法官的姓名后,又询问双方当事人对三名法官及法官助理,书记员是否申请回避;但坐堂仅一名法官助理;合议庭三位法官全缺席。
上诉方再次申请鉴定及调查取证申请,法官不予准许;也不听取上诉方的异议。
上诉人提交的几十页证据,二审法官与一审同样以与本案无关或不是新的证据为由拒收。上诉方提出:一审认定2018年5月10日及2019年5月10日王红军向原告二次付款3.2万元,计6.4万元;应提供证据;再呈请法院调查;对于被告王鹏二审委托律师代理手续;再申请鉴定。上诉人认为提供的《企业信息资料》重要;但二审法官也与一审法官同样拒绝。
因2018年5月17日邹建礼所收3.2万元无汇款人姓名,对此,二审法院拒绝上诉方的调查申请;上诉方只好去农行查询,一查吓一跳,该汇款帐号户名竟是“李云君”;又请李云君到农行查询个人明细对账单,结果发现该3.2万元是李云君所汇款;正好与李云君之前汇的76.8万元,凑齐她承诺借给黄曼玲的80万元。
在上诉方的调查取证申请书及对《授权委托书》的鉴定申请书被二审法官宣布“不予准许”后;上诉方再次申请,仍不予准许。
总之原判决所称“经审理查明”及“本院认定”的基本事实无证据证明;所谓“砍头息”及计算式,虽转了二十四道拐,达到的目标是枉法裁判。法官刘让武将己按普通程序开庭审理的案件转为简易程序;或是将标的视为“赃款”;“唐僧肉”;于是揑造事实,枉法裁判。株洲就曾有法官称自己旣判的案件又可以翻过来;但一口价为60万元;已成惊世丑闻。
笔者愚钝,祈株洲中级法院的办案法官,万不可维持法官刘让武与这位律师违反“五个严禁”狼狈为奸的枉法裁判;法官刘让武将国家权力私有化;将手中权力市場化;似办.案;更似作案;似司法为民;更似司法危民 ……
笔者所见,应是个案偶然,亦仍生杞忧;依法冶国;公平正义;仍任重道远……
邹其生 2020.3.6.
电话:13973331917
gemini代理

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2024-11-29 01:49 , Processed in 0.085289 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表