期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 101|回复: 0

概率论在交易中有效果吗?————《证券交易行为学》16 - 比特币今日价格

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553716
发表于 2022-9-11 08:52:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
正态分布。通过对A股近6000期数据的统计分析发现,次日的收盘价相对于当日的收盘价,其涨跌幅度成非常规则、完美的正态分布。正态分布的中轴线是0(即不涨不跌)。任何两个时间点价格波动数学期望值都是0.
种种严谨的数理统计表明,市场的涨跌是随机的。那么通过“概率”的方法能否找到市场预测的突破口呢?答案也是否定的。通过大量的数据统计,…………(保护版权)…………显示出非常规则的正态分布特征。
概率论的实践。(1)回归期望值。如果盘中价格相对于某个(或某段)历史价格出现了“离谱”的偏差,我们试图抓住它的回归期望值特性,进行做多或者做空。在某个价位开仓,当价格回归到理论值(即目标值)时平仓。结果很不理想:如果行为模式不出问题的话就是“不赚不赔”;否则,还会赔大钱。
(2)利用钟形曲线。通过钟形曲线可以看出,小波幅与大波幅之间的概率密度并不是简单的反比例关系。即:随着波幅的增大,概率密度缩小的速度明显大于前者的增大速度(尤其在钟形曲线的中段部位)。可以举例理解:波动3%的难度要明显大于波动1%的3倍难度。看来把盈亏比设置得小一些(例如1:3),应该可以赚钱。事实证明,不管把盈亏比是多少,也没有赚到钱。
(3)某些技术分析提倡的胜率法。依仗技术分析的“优势”,选好时机后,把盈亏比设置到3:1或者其它比例,仍然没有赚到钱。
(4)高大上的金融数学。以彭实戈院士为代表的数学家,把数学成果(例如:倒向随机微分方程)运用到定价模型之中。这也是想当然的结果。根本原因是:概率论在市场中没有普适性。(这是后话)
所有的投机界成功人士,从来没有听说谁靠概率论发财的。值得重点提起的是,第(1)种方法,即:回归期望值(这一方法与传统的均值法有本质区别)。虽然它在投机交易实践中没有获得成功,但是在其它生产经营活动中,却有一定的实用意义。
下图是在预测实践中用到的某些曲线。
本文来自闵庆华所著《证券交易行为学》。版权所有,转载请注明出处。




欧易行情

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2025-9-18 02:09 , Processed in 0.080773 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表