期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 26|回复: 0

香港通讯局重罚亚视一百万 下令将盛品儒撤职-实战看盘-金融界股票论坛

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-15 12:29:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
尊敬的用户:
如您在使用金融界网站论坛的过程中发现色情,反动言论,伪造他人言论,广告欺诈等帖子,为便于网友反馈问题,特将金融界论坛管理员联系方式公布如下,欢迎大家有问题或者建议随时联系。
金融界客户服务中心邮箱:jrjhudong@jrj.com.cn
论坛客服电话010-58325388-1532
金融界论坛官方账户:管理员01
金融界论坛客服QQ:2632547546
香港通讯事务管理局公布亚洲电视主要投资者王征干预亚视日常运作的调查报告,显示王征才是亚视真正 话事人 ,违反他于一~年向广播事务管理局(通讯局前身)作出的承诺,即他无权对亚视行使实际控制,而亚视作为持牌机构亦违反发牌条件,故重罚亚视一百万元,是本港历来政府对免费电视台的最高罚款。而亚视执行董事盛品儒亦因没履行职务及在调查期间提供误导性资料,通讯局指他不再适合管理亚视,促亚视七日内终止他的职务及董事身份,成为本港电视史上遭政府勒令撤职的第一人。
本身并非香港永久居民的王征,自一~年注资亚视成为主要投资者后,多次向外界坚称没有参与亚视的业务运作。不过,调查报告却揭示他 讲谎 。该报告在一一年七月至一二年六月进行,向逾五名亚视现任或前任行政人员收集资料及会谈,当中包括一名亚视董事。有关人士提供大量亚视每周行政会议的会议纪录,指证王征广泛地参与亚视日常运作,包括节目制作、销售及市场推广及业务发展等。
违反发牌条件亚视罚百万
通讯局其后向亚视索取有关资料,包括每周例会会议纪录、董事局会议纪录及盛品儒委任信件等,发现王征在一~至一一年在有关会议的出席率有一至两成不等,其身份是盛的私人顾问。但通讯局发现,盛与王签订的私人顾问协议,盛无权控制王征获取资料权限,包括机密及商业敏感资料,而盛作为亚视执行董事的委任信显示,没董事局批准,盛不可向第三者披露有关机密资料。
通讯局主席何沛谦批评,有关委任协议纯为掩饰,以让王征可以操控亚视日常运作,亚视因此违反发牌条件遭重罚一百万。何又指,王并非香港永久居民,加上有关事件,好可能不再是亚视或电视台的 适当人选 ,亦影响他日后申请成为电视节目服务持牌人机构的表决控权人或董事。
此外,盛品儒亦被指向通讯局提供误导资料,因盛提供的三十二份每周例会会议纪录中,十六份与相关人士提供的会议纪录有出入,而不同处主要与王征参与会议讨论有关。当中,六份的内容明显曾被删除,另有十三份王征的名字在 因事缺席而致歉 一栏中被删除。
前高级副总裁邝凯迎 脱难
何沛谦质疑,比较相关人士提交的会议纪录,王征曾在会议纪录中作出十一次 训示 及 指示 的字句,当中,有九次是来自五份会议纪录,而该五份会议纪录正是亚视以有关人士离职为由,未有向通讯局提交,且盛删除或修改的资料,主要与王有关,是想刻意淡化王参与亚视日常运作,有关资料具误导性,已交予警方跟进。何又指,亚视须在下月二十二日或之前缴交罚款,如亚视不服有关判决,可在三十日内向行政会议提出上诉。被问及亚视将于今年十一月前需递交续牌申请,会否影响其申请时,通讯局称关注亚视的企业管治差劣,又指亚视牌照在一五年届满,当局指到时会一并考虑和处理。至于亚视前高级副总裁(企业发展及对外事务)邝凯迎,经调查后得以脱身。
盛品儒透过书面声明回应,指四年来他的家族为亚视投入现金十六亿港币,无一分钱银行贷款,变化有目共睹,亦受到观众和对手的高度重视;他亦为亚视战斗到了最后一刻。亚视无补充会否就报告作出上诉或盛品儒会否离职。
通讯局的调查报告原在去年中公布,但因亚视提出司法覆核阻止,与通讯局多次对簿公堂,终审法院在上周四驳回亚视上诉令亚视终极败诉后,该报告昨日得以面世。
管理倘恶化议员促收回牌照
通讯事务管理局调查证实王征不当干预亚洲电视日常运作,亚视股东、兼旺旺中时集团董事长蔡衍明对调查结果持正面态度,其代表、亚视董事黄宝慧则肯定通讯局调查结果http://172.241.139.59,将发函要求亚视召开董事会讨论落实建议。有立法会议员及学者均认为是次惩处较严厉,反映当局对亚视甚不满,有议员指若亚视管理问题进一步恶化,当局应考虑提早收回其牌照。
现时身在台湾的蔡衍明指,他对亚视持开放态度,希望能与适合的伙伴一起合作,为了亚视好,有需要他可将手中部分持股、甚至全部股份卖掉,任何情形都可接受。其代表黄宝慧则指,王征领导的管理层在年多以来以各种手法企图掩饰亚视内部问题,亦掌控董事会,蔡衍明欲召开董事会也不可能,甚至查阅财务报告都需入禀法院,不合理情形令人感到不可思议,是次调查终证实王征不当干预亚视,她盼望通讯局正视传媒管理层需有专业质素及社会责任的问题。
立法会资讯科技及广播事务委员会成员莫乃光认为是次惩罚合乎市民期望,认为政府日后如处理亚视续牌申请时需考虑这次事件,亦应密切监察亚视营运问题有否恶化,如有应考虑提早收回牌照。另一议员何秀兰认为王征对亚视的干预实属离谱,呼吁当局将王征列入 黑名单 ,令他不可申请成为任何广播机构持牌人。香港中文大学新闻与传播学院教授苏钥机则指,是次处罚之严厉是电视史上罕见,相信当局将来处理续牌或发出新免费电视牌照时都会比较审慎。
已经成功收藏本帖!请到我的收藏中查看所有收藏贴
窗口5秒自动关闭

复制链接给好友
本帖连接:

分享到:我的金融界

复制链接给好友
帖子地址已经复制,您可以粘贴到QQ,MSN或者邮件发给好友了!每次点击你将获得一个威望。
窗口5秒自动关闭


小心买坚决卖
荐股大赛排名:1
总收益率:14160.32%
平均收益率:30.00%
推荐次数:472
成功次数:456
今日访问量:198

牛股王子
荐股大赛排名:5
总收益率:14128.26%
平均收益率:27.28%
推荐次数:518
成功次数:481
今日访问量:120

年前的今天
荐股大赛排名:2
总收益率:21800.65%
平均收益率:29.95%
推荐次数:728
成功次数:701
今日访问量:108

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2025-5-1 03:21 , Processed in 0.111006 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表