期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 26|回复: 0

憾失创业板翻番行情 阳光私募反思投资逻辑-小黎飞刀-金融界股票论坛

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-15 13:01:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
尊敬的用户:
如您在使用金融界网站论坛的过程中发现色情,反动言论,伪造他人言论,广告欺诈等帖子,为便于网友反馈问题,特将金融界论坛管理员联系方式公布如下,欢迎大家有问题或者建议随时联系。
金融界客户服务中心邮箱:jrjhudong@jrj.com.cn
论坛客服电话010-58325388-1532
金融界论坛官方账户:管理员01
金融界论坛客服QQ:2632547546
一边是跌跌不休的上证指数,一边是屡创新高的创业板指数 今年,特别是二季度以来的创业板翻番行情让不少阳光私募爱恨交织,并开始反思错失创业板的投资逻辑。
今年创业板可谓一枝独秀,并牛冠全球各大股指,这也是我今年反思最多的一方面,当面临市场风格转换时,当新经济取代旧经济,经济结构可能出现转型时,我还固守自认为的价值而忽视了可能的一系列的变化。 盘点近半年的投资心得,某知名私募人士感慨称。
无独有偶,谈及自 1949 以来的创业板 翻番 行情,一位自始至终未参与创业板炒作的某私募负责人言语中也流露出不少遗憾, 尽管从市值上看创业板仅属小品种,但与之失之交臂仍值得我们反思。
今年以来,以科技、传媒、医疗等为代表的新兴行业大幅上涨,而以煤炭、建筑、钢铁、水泥等为代表的旧经济行业却持续下跌。创业板的结构性行情让不少 押宝 新兴产业的公募基金大放光芒,不过,与公募大胆做多创业板相比,私募却对此番炒作谨慎得多。
据相关数据显示,截至7月25日,今年以来非结构化的股票型私募平均业绩为6.31%,远远落后于同期主动股票型公募基金15.58%的成绩。而在其中,未参与或轻仓参与创业板是其跑输公募的重要原因之一。
不少私募人士认为,没有参与创业板的原因是,私募资金小,不具备控盘能力,无法与庞大的公募基金群体抗衡。 创业板盘子小,拉一个涨停所需要的资金对公募基金来说并不多,但对私募来说,可控性不及公募基金,资金不足容易遭到公募的群体绞杀。
此外,对于阳光私募而言,控制风险比获取利润更加重要。因为公募基金有最低仓位限制,买了创业板股票可一直持有做高净值,而私募可以零仓位,客户赎回压力更大。
伴随创业板的疯狂,A股市场也再度掀起一轮概念炒作热,之前有云计算、物联网,现有3D打印、大数据、可穿戴,只要有故事可讲,自然就会得到市场的疯狂追捧,这显然有悖于一贯奉行价值投资的众多专业投资人。
对于时下盛行的炒作逻辑,天马资产管理公司董事长 康晓阳(专栏) 表示,在全流通的当下,造假和讲故事成为新的财富模式,有些故事已脱离基本常识,某些报表看起来更像在经营毒品,但市场却依然为此欢呼雀跃。 我不知道,这样的游戏将如何收场,但最终受伤的,一定又是可怜的大众和那些贪婪的人们。
事实上,不止私募对此保持冷静,南方基金投资总监 邱国鹭(专栏) 也感慨称,今年的行情,谈基本面你就输在起跑线上了,股票评级不再是买入和卖出,而是 可炒 与 不可炒 可炒 的,再贵也敢上, 不可炒 的,再便宜也不看。(上证)
已经成功收藏本帖!请到我的收藏中查看所有收藏贴
窗口5秒自动关闭

复制链接给好友
本帖连接:

分享到:我的金融界

复制链接给好友
帖子地址已经复制,您可以粘贴到QQ,MSN或者邮件发给好友了!每次点击你将获得一个威望。
窗口5秒自动关闭


澶╀笅绗湴
鑽愯偂澶ц禌鎺掑悕锛?61
鎬绘敹鐩婄巼锛?08.13%
骞冲潎鏀剁泭鐜囷細15.45%
鎺ㄨ崘娆℃暟锛?
鎴愬姛娆℃暟锛?
浠婃棩璁块棶閲忥細40

meiriwanbao
鑽愯偂澶ц禌鎺掑悕锛?
鎬绘敹鐩婄巼锛?622.90%
骞冲潎鏀剁泭鐜囷細29.84%
鎺ㄨ崘娆℃暟锛?89
鎴愬姛娆℃暟锛?73
浠婃棩璁块棶閲忥細26

dong12301230
鑽愯偂澶ц禌鎺掑悕锛?1
鎬绘敹鐩婄巼锛?353.04%
骞冲潎鏀剁泭鐜囷細20.47%
鎺ㄨ崘娆℃暟锛?57
鎴愬姛娆℃暟锛?56
浠婃棩璁块棶閲忥細25

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2025-5-21 07:51 , Processed in 0.082790 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表