A-以上占99% 企债信用评级被集体高估-债券论坛-金融界理财论坛

wangjia

尊敬的用户：
如您在使用金融界网站论坛的过程中发现色情，反动言论，伪造他人言论，广告欺诈等帖子，为便于网友反馈问题，特将金融界论坛管理员联系方式公布如下，欢迎大家有问题或者建议随时联系。
金融界客户服务中心邮箱：jrjhudong@jrj.com.cn
论坛客服电话010-58325388-1532
金融界论坛官方账户：管理员01
金融界论坛客服QQ:2632547546
在2021只债券（银行间流通的企业债和中短期票据）中，信用评级A-以上的债券就有1997只，占到总量的绝大多数达98.81%；最高评级AAA的债券更是多达748只，占比也最高达37.01%。这是中央结算公司债券信息部以10月26日的债券作为样本进行的调查统计结果。“存在一定程度的高估。”在这份研究报告里如此表述。
“总体而言感觉国内的债券市场是被高估的，我们需要利用自己的评价体系进行再评估，才能进行投资决策。”一大型证券公司固定收益部的负责人昨天在接受《日报》记者采访时，也表达了他对国内债券市场信用评级的看法。
今年国内市场企业债发行呈现井喷之势，铁道债更是成为市场关注的焦点。在此之际，有关债券评级问题引起市场的广泛关注。
总体被高估？
由英文字母表中前三个字母加上几个“+”、“-”组合成的不同级别的债券信用评级，在市场估值中究竟能起到怎样的作用？对于投资者而言，债券市场信用评级的可信度又是如何？
中央结算公司债券信息部近日根据两种统计办法，对2011年10月26日的2021只企业债和中短期票据从信用评级与市场估值的关联角度进行了分析，以窄口径统计结果显示，市场对49.18%的债券认可了其主体评级；宽口径统计结果显示，市场对82.93%的债券认可了其主体评级。那么从宽口径来看，评级与估值定价有较高的正相关性。
这份调查报告同时认为，从统计结果看，仍然存在一部分债券发行人的信用评级未能得到市场投资人的有效认可，暴露出部分评级机构的评级质量受到发行人影响，存在一定程度的高估。
上述大型证券公司固定收益部总监谈到企业债券信用评级问题时表达了自己的看法：“总体来说，我认为国内的债券市场是被高估的。针对这种状况，在具体操作中，我们公司就不再依赖外部的评价体系了，而是要用自身具有的评价体系对债券的"质量"进行再评估。”有时，他们这些做固定收益的人会自己亲自到这家公司再去实地考察。“很多时候评级级别与看到的实际情况并不相符，可以看出在评级时所使用的一些数据只是为了能顺利发债用来包装的。”
据了解，有相当一部分有实力的投资机构都在内部设有针对债券投资二次评级的部门。
而在记者采访过的多位有过企业债投资行为的个人投资者却对债券评级非常在意，“当然要看评级啦，这是很重要的投资依据，高评级债券当然会更好一些。”
原文链接：http://bond.jrj.com.cn/2011/11/04092811489591.shtml
已经成功收藏本帖！请到我的收藏中查看所有收藏贴
窗口5秒自动关闭

复制链接给好友
本帖连接：

分享到：我的金融界

复制链接给好友
帖子地址已经复制，您可以粘贴到QQ，MSN或者邮件发给好友了！每次点击你将获得一个威望。
窗口5秒自动关闭