期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 58|回复: 0

2021.10—2022.5总结 - 期忆论坛

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 05:33:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
晚上看了很多之前发的贴子,这大半年过去了,除去手续费,基本在盈亏平衡之间,等于浪费了大半年时间,从加量到减量,再到质变,不稳定的话,再怎么改都没用!
长线波段要盈亏比,短线要胜率,包括现在也在追求胜率。
你说的很对,胜率
抗单的胜率高,但基本都是赢小亏大,盈利根本稳定不了,唯有赢亏都一样大,或者小亏赢大,才能持续稳定
看盘口才能提高胜率--------我的猜测
随便一个技术指标都可以提高胜率,但技术是死的,盘口却不断变异,技术也必须跟进才能胜率高,量化高手必然要技术硬,随时改程序适应盘口
做短线的小盈+被套(这个被套的定义必须要有一定时间,属于概率分布的边缘,一般来说以结算为周期,但下午收盘前进去的可以看到夜盘完结前)时主观处置减少损失(也就是大亏变小亏),这样才有可能盈利,而盈利的多少当然在于你如何让被套的比例降低到极端比例,比如做十次单子,有1次被套那是可以接受的,你换任何方法这种被套避免不了的,另外就是总体的频率要控制好,不能太高了,现在的手续费不适合高频了,日均1到2次的信号就差不多了;
长线交易则是相反,小亏+抓到大趋势时主观处置(增大盈利,主要是加仓了),这种频率很低基本可以忽略手续费的影响,主要成本就是在于抓趋势时的试错成本,以上两种方法都可以稳定盈利的,而那种把止盈和止损同等地位对待的,无论你用什么盈亏比,达到什么胜率,最终全部盈亏同源+亏手续费+亏时间精力。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2024-11-24 07:57 , Processed in 0.074616 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表