一个银行从业者的观察：也许我们夸大互联网金融的作用了 - 第3页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

别叨叨 发表于 2013-11-18 17:49

互联网金融的想象空间是很大的，但是银行目前还是缺少足够的动力；
建行的善融商务，上线一年多了，效果如 ...
国内银行是缺少动力和压力，也基本没有互联网文化，因此银行做互联网金融，做到最后还是一个网银和手机银行的升级版。
weihb186 发表于 2013-11-18 18:20

余额宝的钱是放在银行里吗，如果是在银行的话，算不算银行的存款呢？
是银行的负债，利息算余额宝关联的基金公司的。
看好互联网金融，银行舒服惯了，不改变就得死，该颤抖了！
不过有人照着，估计是死不了，就是日子会难过些！、期待阿里或者腾讯搞个p2p小贷公司，我就不会把钱再放在银行了！
互联网金融，一直觉得比较虚，喊口号多于实际。
这波浪潮，因为互联网企业向金融领域的渗透，引起了民资的狂欢；而金融机构向互联网的渗透，则早已有之，又不是什么新鲜事。个人认为，对银行业金融机构而言，更多借鉴的无非如：
1）灵活的产品销售方式；
2）灵活的信用评估方式；
3）更好的客户体验；
4）大数据的分析应用。
基于互联网企业的资金、技术、风险控制短板，其地位只能是金融行业的有益补充。
thomas_ljl 发表于 2013-11-19 10:31

互联网金融，一直觉得比较虚，喊口号多于实际。
这波浪潮，因为互联网企业向金融领域的渗透，引起了民资的 ...
应该不会仅仅是补充，而是改变！以后就是互联网金融企业，因为他们将具有两者的共性！
现在的金融企业感觉反应比较慢，是被动接受改变的一方！
现在的银行具有很强的互联网属性，各大行的网银业务量都在50%以上，在互联网上的成本投入如果单独核算，都是不小的互联网企业。将来，银行可能就是日常生活中的金融门户网站。
而典型的互联网企业占据渠道和传媒影响力的先发优势，但是缺乏风险控制和监管合规的能力，使得难以接触到银行核心的内容。这种欠缺，在内部是互联网行业的基因和文化决定的，外部表现为技术架构的差异。不容易调和。
thomas_ljl 发表于 2013-11-19 07:31

互联网金融，一直觉得比较虚，喊口号多于实际。
这波浪潮，因为互联网企业向金融领域的渗透，引起了民资的 ...
大数据是绝大多数互联网金融公司很长时间内无法跟上的。
这点银行是很有优势的，无论是数据积累、方法与成熟度上。