一个银行从业者的观察：也许我们夸大互联网金融的作用了 - 第5页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

家住海淀 发表于 2013-12-5 10:18

有道理，互联网金融解决的是低成本接触到客户的问题，也随着利率市场化的推进迫使银行下沉到一些风险较高 ...
是的，征信的渠道不放开，除银行外的其他机构想做业务，风控的问题很难解决，解决的好，那一定是靠人堆，成本就上去了，解决的不好，不良率就高，到一定程度，也只能破产，国家可不保护。靠历史交易的大数据分析来解决风险的问题，阿里是有独特优势的。
什么是互联网金融？互联网金融的具体业务有哪些？这些都还没有很成熟，只是大家都在摸索着前进。所以，夸大不夸大，也就不好判断了。
scwfd 发表于 2013-12-4 23:26

存款和结算，是国家天然赋予银行的，别的机构无法开展的垄断业务，余额宝这个业务还是银行在给个人、阿里 ...
原来钱是活期的方式存在银行的，现在汇集到余额宝再通过银行间市场或者协议存款的方式存到银行，银行为此付出的成本是原来的10多倍，直接会变成银行利润的损失。
1万亿的余额宝，就意味着银行业每年损失500亿利润。
jiasui 发表于 2013-12-6 17:21

原来钱是活期的方式存在银行的，现在汇集到余额宝再通过银行间市场或者协议存款的方式存到银行，银行为此 ...
的确如此，从行业整体看成本是高了，银行改变不了这个趋势，就更应该热烈拥抱互联网，但单个银行看，中信作为余额宝的托管行，获得了巨额的低成本同业存款，相比失去的个人存款，它还是获益颇丰。银行要行动起来，紧跟金融创新，一步跟不上，错过了热点，就会变成输家。话说民营银行通过了好几家，阿里银行牌照拿到了，资金可以自己托管，余额宝、阿里小贷，支付宝，贯通了银行核心的存贷汇业务，想象空间巨大，且看2014年的银行排名吧
互联网金融的优势是依托技术大幅降低交易成本，实现从小微企业和个人客户上盈利，这就与银行的市场定位有所划分。互联网金融更适合做标准化的产品，而银行更大的优势在于复杂产品，比如中银支持双汇跨国收购业务，包括银团授信、咨询服务等，远非互联网金融可以做到。
同时，阿里的风险控制完全不同于传统银行业，银行传统的利润贡献度分析、客户关系管理、风险控制等数据分析挖掘方法，与互联网金融依托网上交易信息的风险控制差异很大。上百年历史银行仍然被不断出现金融危机放倒，互联网金融没有经历过危机，对风险的理解难有待观察。
阿里巴巴就是一个网上中国邮政储蓄，只收钱不放贷。大家都高估马云同志了。
如果有一天马云能够把钱发出去，并且赚到钱，那就是中国的高盛了。