【大话IT】马云认了栽：如何用大数据来打假？ - 第6页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

诗意秋雨 发表于 2015-1-30 10:23

淘宝只是提供了一个平台而已，而所有的假货，都是出自于卖家的做法，说白就是跟人的职业或者说道德有关系， ...
呵呵，你意思他发假货没人可以监督他了
zhangdberic 发表于 2015-2-2 08:47

国家经济发展需要你马云的时候，你就是首富，国家经济发展到不需要你马云的时候了，你就什么也不是。阿里巴 ...
对于你这样的评论我只能呵呵了，爱国很好，但是不要太偏激了
淘宝刚成立的时候国内到处求投资求支持，那时候国内的'有识之士'怎么不支持，只知道投资房地产投资黄金等，给过机会，自己没有远见而已！
再有阿里巴巴的实际掌控权在马云等人的手中，雅虎和软银只不过是持股多而已，公司决策是有董事会投票决定的，而不是谁控股多谁说的算，这也是阿里为什么没在香港上市的原因之一。股权也是可以慢慢收回的。
而你说假货祸害了中国老板姓，那我想说这不都是自己人祸害的！再有现实中实体店假货少？315每年打假全部打掉了？打空了？打假需要一个过程，不可能一下就没掉。
不要总是盯着别人的缺点，要多看别人的优点。阿里的产业给大家提供了很多便利，这样的企业我觉得大家要多给与支持。
目前貌似和解的状态，淘宝利用机会指责司长，司长怕被网络人肉（从贪污腐败、生活作风等多方面）所以认怂，貌似淘宝赢了，但日后的路长着呢！
打假从N年前的质量万里行就开始了，这个不是某个平台、某些商户能解决滴。
超过50块钱的东西我都不在淘宝买！工商局抽查淘宝的正品率有37.25%，我觉得只有百分3.725%，质量环节完全没人管，天猫？我就呵呵了，顶多也就是个高仿产品而已
worngend 发表于 2015-2-2 13:32

对于你这样的评论我只能呵呵了，爱国很好，但是不要太偏激了
淘宝刚成立的时候国内到处求投资求支持，那 ...
本人攻城师一枚，喜欢分析这些事情，就是个人观点：
我是从国家角度考虑问题的，不是个人，如果是个人我从来不去淘宝上买东西。
首先我承受中国确实缺一些在投资方面的人才，不会看未来，浪费了一些好的机会，但同时我也告诉你。现阶段国家发展到这个阶段是应该转型的阶段，如果还是假货和侵权货横行的话对国家发展没有任何好处。淘宝为什么会只在中国成功，如果以同样的模式在美国搞一个淘宝试试，马云比谁都清楚，他太傲慢了，发展的太快了，一个企业发展到这个程度就要和国家战略看齐，如果还只是从商人的角度考虑问题，那就有问题了。国家现在需要的可以创造外汇的企业（出口型企业），而不是一个吸中国人的血，让美国人和日本人得利的公司（你可以看一下阿里巴巴的股东构成）。
zhangdberic 发表于 2015-2-2 14:21

本人攻城师一枚，喜欢分析这些事情，就是个人观点：
我是从国家角度考虑问题的，不是个人，如果是个人我 ...淘宝为什么会只在中国成功，如果以同样的模式在美国搞一个淘宝试试
美国以前就有EBAY，对这个了解不深，但是也是C2C的，淘宝虽然着重点和很多地方和Ebay不一样，但是商业模式都是一样的，同样企业肯定在不同国家有不同的方向，文化信仰等等都是会有影响的。
国家现在需要的可以创造外汇的企业（出口型企业），而不是一个吸中国人的血，让美国人和日本人得利的公司（你可以看一下阿里巴巴的股东构成）吸中国人的血？完全不认同，别人得利多是因为别人有预见性会投资，当初人家最先是在国内找投资，都不投资怨谁呢?又不是和中石油贱卖同等性质。国内基础打好才能做外汇出口之类的，阿里的方向就是国际化的，只不过可能不是由淘宝去做。
说来说去大家有意见的地方一：假货 二：大股东是日本和美国（日本的原因比较重）
对于一： 唉！ 只能说大部分国人现阶段都是只注重短期利益，忽视长久利益，这也是C2C这种商业模式在中国必然会出现的一个大问题。打假是肯定要打，不过这种打是打不光的，我觉得也要从教育去改变，当然不止是学校教育还包括家庭教育社会教育等等。
对于二： 唉！本人也是个很爱国的人，对日本很是抵触（谁让从小到大全是抗日剧），但是大股东就是人家不能怨别人只能怪自己，找出自己的不足然后去弥补，这样下次就不会出现相同的事情。
本帖最后由 zhangdberic 于 2015-2-2 16:23 编辑
worngend 发表于 2015-2-2 15:45

美国以前就有EBAY，对这个了解不深，但是也是C2C的，淘宝虽然着重点和很多地方和Ebay不一样，但是商业模 ...
首先，你在ebay上批发，发出去个100件假货，你看看后果。
有些话真是在论坛上没法说，我只能说大公司的发展应该迎合国家的经济发展规律，马云10年前看透了，现在怎么就看不透了呢？
zhangdberic 发表于 2015-2-2 16:20

首先，你在ebay上批发，发出去个100件假货，你看看后果。
有些话真是在论坛上没法说，我只能说大公司的发 ...
打假肯定是要打的，只不过需要个过程，如果企业的确给大家带来便利了，我想我们是要给他们这个时间取解决的。上有政策下有对策，中国人还是很'聪明'的，打假确实不简单，不然国内实体店也不会假货遍地都是了。
迎合国家积极发展规律我的理解是不损害或者给那一部分人带来利益，不知道是否会错意了。
一位的迎合是带不来新时代的。比如支付宝的出现对传统银行的冲击，至少让我这种只有一些零钱的人获得了利益。