这里有做信托的朋友吗？请给大家讲讲故事吧。5000p币 - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

操作 积分变更 详情 变更时间
转账转出 pub币 -5000 向 song8528 进行积分转帐 2013-01-10 13:57
转账转出 pub币 -5000 向 asxlm 进行积分转帐 2013-01-10 13:56
asxlm 发表于 2013-1-10 17:06

版主啊！
做广告再开个主题吧
我没说外包给恒生啊
你自己也举了例子，你是想说这个西部信托信托业务整体解决方案是杭州盈丰中标么？
那怎么资产找的铭创、估值又找的赢时胜呢？
PS：
西部信托多大的规模，在行业地位几何，做信托的其实也都清楚，至于整个项目多大标的，当然只有参与项目的人了解了
家住海淀 发表于 2013-1-10 16:57

song8528和asxml同学各获5000p币！
操作 积分变更 详情 变更时间
本帖最后由 asxlm 于 2013-1-10 18:48 编辑
song8528 发表于 2013-1-10 18:19

我没说外包给恒生啊
你自己也举了例子，你是想说这个西部信托信托业务整体解决方案是杭州盈丰中标么？
...
没有一个产品供应商能够解决信托公司的全面解决方案，再说选择一家供应商，金融机构的经营风险是非常大的，当然很多系统的堆叠，本身也是有运行风险和数据孤岛的，那些大银行也没有很好的解决这个问题，不能把这样风险再加在信托公司的头上，信托公司也不会走别人走错的路，这就是现在信托公司要建设业务的IT系统必须要考虑的问题啦！
本帖最后由 asxlm 于 2013-1-11 14:17 编辑
家住海淀 发表于 2013-1-11 09:18

看来这块还是国内厂商的天下，难得
是啊，因为人家老外不懂什么国内的信托公司，在人家那没有可参考的对象。
当然资产管理业务，针对金融工具产品的管理，大行的资金运管系统，是组合管理与指令、交易、核算等模块分开的，金融工具涉及范围比较广泛；而在金融工具涉及比较窄带的基金公司、证券公司、信托公司这样的机构核心技术还是掌握在国内厂商手里。
感谢证券交易所、银行间市场交易商协会、恒生公司、金正公司等等一直把握住核心知识的公司。呵呵
2.创新业务多，政策变化快，业务流程不固定
3.系统给业务人员带来的感觉是约束大于便捷，主观上不愿意使用
以上全是困惑，求解